跳转到内容

维基百科讨论:香港维基人布告板/香港是月专题

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

香港是月专题[编辑]

2006年[编辑]

3月专题：香港历史
4月专题：香港人
5月专题：香港地理
6月专题：香港政府
7月专题：香港社会
8月专题：香港经济
9月专题：香港交通
10月专题：香港饮食
11月专题：香港教育
12月专题：香港宗教

2007年[编辑]

2007年1月开始实行双主题制，每个月更换其中一个，即每个主题有两个月的当选时间。

1月专题：香港宗教及香港体育
2月专题：香港体育及香港旅游
3月专题：香港旅游及香港电影
4月专题：香港电影及香港文化
5月专题：香港文学及香港慈善
6月专题：香港慈善及香港节日
7月专题：香港节日及香港媒体
8月专题：香港媒体及香港品牌

目前未曾使用的提议[编辑]

建议在Category:香港中找寻合适的。

请在下面讨论[编辑]

移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/维基香港创作奖

试行首月检讨[编辑]

移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2006年3月#Wikipedia:香港维基人布告板/维基香港创作奖试行首月检讨。移动开始。

实行了一个月, 差不多是时候如预期检讨了。还要想出下一期的“香港专题月”(好像叫“香港本月专题”比较好?)吧?! 我提议“香港人”、“香港地理”或“香港媒体”。也欢迎大家提意见。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 15:40 2006年3月26日 (UTC)

是! 如果“香港专题”可以配合香港条目提升计划，可收到更强功效。可惜今月的专题香港历史，成效未算显著，反而条目提升方面算比较热闹。--Toblerone 16:16 2006年3月26日 (UTC)
这次我传了留言给每一个曾投票或曾经修改过该条目的用户，效果还好，可见大家是有心提升的，只是香港条目提升计划的宣传不足。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 12:00 2006年3月27日 (UTC)
Stewart大肆宣传投票结果，辛苦了。其实有个{{hk supporters}}模板可以使用。创作奖方面，大致上感觉不错，由于目标只是鼓励大家创作新条目，而条目质素也大致良好，所以应当继续。-- tonync (talk) 13:38 2006年3月27日 (UTC)
我也知道，不过感觉那个硬挷挷的，而且上一期的2个条目都是我提出的，也真心大家合力提升，今期也偷懒了而改用了模版了。^o^Stewart~恶龙－＞讲！ 00:48 2006年3月28日 (UTC)
另外，香港大事记系列所出现的红字又应否纳入维基香港创作奖中？因为维基香港创作奖是建基在香港新闻动态而出现的项目。我的建议是只要条目名称是香港大事记系列所出现的红字，而条目长度超过600 bytes，便可额外多加一分(与香港新闻动态的红字一样)，未知各位意见如何？--TYC 17:18 2006年3月26日 (UTC)
但哪些应该列入香港大事记会有异议吗?! 基本上是支持的。－－Stewart~恶龙 (讲讲讲！) 12:00 2006年3月27日 (UTC)
我觉得收入香港大事记的争议应该会比新闻动态来得小。试想，香港社会千奇百怪，有什么小事其实报纸都会写；不过能收入香港大事记、就是能收入历史教科书了，标准当然更严谨，我不担心会被人滥用。反而新闻动态分数是否应该继续，我有保留。-- tonync (talk) 13:38 2006年3月27日 (UTC)
其实“香港专题月”的反应甚差，是否值得继续推行存疑。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:14 2006年3月27日 (UTC)
移动完毕。请在下方继续讨论。--tonync (talk) 22:48 2006年3月27日 (UTC)
不，只是今个月太多新事物了，新闻动态，年会等都有很多东西要忙。而且“香港专题月”也不是难处理，日子久了自然人气会高，上一期的题目香港历史可能真的有一点难道，至少我细想下没有多少个条目不参考书籍便写得好，所以今次提议了“香港人”、“香港地理”和“香港媒体”，这3个都是大路，易掌握的分类，大家认为呢？！^o^Stewart~恶龙－＞讲！ 00:48 2006年3月28日 (UTC)
维基香港创作奖大致上发挥到其功效，虽然部分条目引起了一些争议，但从另一角度睇，热辣辣的新闻性条目如徐步高，令传媒(好像是明报)对维基作出报导，加上令不少在google找资料的人来到这里，其实也起著一种宣传作用。希望大家继续努力，并把条目的质素亦不断提高。
关于香港大事记，其实香港大事记的红字比较少，可能因为事件重要性高。建议香港大事记的红字也可获得加分，但对字数及质素的要求也高一点，例如1000字节，及需获支持票才可取分，如何?--Toblerone 09:02 2006年3月31日 (UTC)

更新[编辑]

既然没有人反对，也没有人提意见我就擅自将本月的专题定为“category:香港人”了，有意见请在此提出。另外，“新条目须于创建后3天内到本页面登记，条目字节数据以Special:Newpages为准”这一点我认为没有确切需要，因为已经提供了不少方法查证新条目的字数了。^o^Stewart~恶龙－＞讲！ 21:27 2006年3月31日 (UTC)

我想问下为什么要指定在创建后的3天之内登记？--✉Hello World! 06:00 2006年4月30日 (UTC)

假如有人找一些几年前创建的条目登记，不是很混乱吗？而且条目创建后是任人修改的，可能创建时3000字节，两星期后给多人修改后便10000字节，如果到时才登记，创建者不是很着数吗？ -- Kevinhksouth (Talk) 05:59 2006年5月1日 (UTC)
可看看它最后一个未被人更改过的版本，有多少个字啊--✉Hello World! 10:40 2006年5月5日 (UTC)
===推薦標準===
*在推荐日之前5日内或以上，'''创建或进行重大增订'''的条目才能获得推荐。
*推薦的條目大小須在'''3,000字節'''(bytes)'''或以上'''，以[[Special:Newpages]]為準。（此标准启用自
2005年12月7日）您可以使用'''[http://linky.wikipedia.jp/checksize 这个工具]'''检查条目的大小。
*未翻译完成的条目不能获得推荐。
*条目应该符合[[wikipedia:命名常规|命名常规]]，[[Wikipedia:格式指南|格式指南]]。
*具备基本功能（内部链接、分类、模板或参考等）
*注意保持中立，尽量避免短时间集中展示同一领域的条目。
*優先考虑带有图像的條目，但有侵权嫌疑的图片不获推荐。

尽量与新条目推荐体齐吧!Stewart＞＜恶龙 07:35 2006年5月3日 (UTC)

讲真，以上规定5日之内写完，我就太赞同。我试过有篇条目写了整个月才写完。每天写1000个字元（300多个中文字）已经不错，别忘记我们写之前要查证，那是需要时间的。--✉Hello World! 14:57 2006年5月8日 (UTC)

5月专题[编辑]

建议5月香港专题订为香港地理。-- tonync (talk) 13:45 2006年4月30日 (UTC)

和议，如果“香港专题”这个计划继续推行的话。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:50 2006年5月1日 (UTC)
已改。-- tonync (talk) 17:21 2006年5月1日 (UTC)
每3个月定１次，每次定３个好吗?!每个月定一次有点麻烦，而且缺乏关注，假若设一个投票也不错吧?!Stewart＞＜恶龙 08:17 2006年5月3日 (UTC)
另外，我在考虑如何令一些一年一度的香港盛事，如：长洲太平清醮、香港贺岁烟花汇演、香港国际龙舟邀请赛一类可自动纳入维基香港创作奖范围，因为经过香港新闻动态后，一般已事过境迁了，提升的时效价值会有所减弱。但若经香港条目提升计划则一般要经过3个月的时间（包括提名、投票、提升）。Stewart＞＜恶龙 08:17 2006年5月3日 (UTC)


下月香港创作奖专题[编辑]

建议下月专题定为“和香港中四至中五综合人文科课程相关的条目”。各位怎么看？会否太复杂？-- tonync (talk) 13:45 2006年5月20日 (UTC)

有点复杂，而且该表还未完成。建议完成后移到Wikipedia namespace。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:06 2006年5月20日 (UTC)
该表下面部分还未补上相关的香港条目。今个月的主题香港地理取得空前的成功，似乎对大家感兴趣的主题收效会较大。而大家的兴趣集中在地理、建筑、交通等方面，人文科的条目，学术上需要较扎实的基础，要写好不容易。如果选香港经济(表内好像也有)作主题又如何？--Toblerone 14:19 2006年5月20日 (UTC)
香港地理胜在较生活化，可以凭自己的见闻去写，搜集资料也同样不难。在4月底选定这个主题时，我在担心假如连香港地理这样热门也没有什么人参予，每月专题计划就真是空前的失败，幸好现在证明不是。另外我也不反对下月专题为香港经济。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:43 2006年5月20日 (UTC)
香港公司收录条件比较模糊，我怕这会鼓励创作大量不知名小公司条目。毕竟理论上“楼下黄师奶开嗰间杂货铺”也是香港经济的一部分吧。-- tonync (talk) 15:19 2006年5月20日 (UTC)

改为香港政府行政部门如何？-- tonync (talk) 15:19 2006年5月20日 (UTC)

赞成。--minghong 14:48 2006年5月23日 (UTC)
(：)回应
“香港地理”：可能比较简单易懂，而且即使是一个小地区也有收录价值，条件较宽松。建议每隔2至3个月重提一次。
“香港经济”：关于可能被创作大量不知名小公司条目，我认为只要符合维基收录要求就可。
“香港政府行政部门”：担心范围太窄，毕竟不是每个人也对香港政府行政部门有兴趣，改为“Category:香港政府”或“Category:香港社会”。
“香港中四至中五综合人文科课程相关的条目”：同样地担心范围太窄，可改作“Category:香港教育”。
(！)意见
“category:香港媒体”：除Wikipedia:香港维基人布告板/需要进行的工作中占最大部分的红字条目，内容包括演艺界、音乐、动漫、互联网等多媒体方面，应也具吸引力。
可考虑设个专题月的提名名单!!　这样或可增加大家的参与度，让有意写大量同类型条目的香港维基人更能投入。Stewart~恶龙 02:02 2006年5月24日 (UTC)

六月创作奖专题[编辑]

承Wikipedia talk:香港维基人布告板/香港是月专题#下月香港创作奖专题的讨论，最后提出将六月专题定为Category:香港政府；这暂时得到我、Minghong和Stewart的同意。-- tonync (talk) 13:15 2006年5月27日 (UTC)

十月专题[编辑]

我构想到的十月专题有教育或饮食，有没有人赞成？（或者前者10月后者11月？）--✉Salvête Omnês! Hello World! 02:08 2006年9月22日 (UTC)

看来不错，食物的话……希望和位在搜集资料时不会弄得体重增加吧（笑）。--恶德神父 03:24 2006年9月22日 (UTC)
我较有兴趣写饮食，尤其当我发现维基竟然连一些很基本的食品都没有... （苦笑） --沙田友 05:29 2006年9月23日 (UTC)
似乎定饮食做专题，可以新增很多条目啊（也是苦笑）-✉Salvête Omnês! Hello World! 11:35 2006年9月23日 (UTC)
教育和饮食比较，我认为后者的创作空间较大，亦较生活化，应该较吸引人参予。（虽然今个月生活化的香港交通也乏人问津... （我也苦笑） ） -- Kevinhksouth (Talk) 07:32 2006年9月24日 (UTC)
这是因为有关“香港交通”的材料早已被人写过了。相对来说，香港饮食的内容现在仍是比较少。-✉Salvête Omnês! Hello World! 12:47 2006年9月24日 (UTC)

十一月专题[编辑]

不知大家有没有什么提议？不知以前有没有试过以“香港宗教”为专题？--恶德神父 04:24 2006年10月22日 (UTC)

宗教会否过于冷门呢？我较认同上面讨论中“香港教育”的提议，毕竟维基百科香港使用者以大学生及高中生为主。 -- Kevinhksouth (Talk) 05:29 2006年10月22日 (UTC)
也有道理。不过个人还是再多说一点吧——“香港宗教”将会指的是宗教建筑以及在香港举行的宗教仪式等等，而宗教领袖和神职人员就不知好不好一起算进去了。教育方面的话，神父则也认为没有问题，不过大家最好除了一般的学校外，也可以多放心力在中小学以外的条目上吧。唔，我的意见大约是如此了。--恶德神父 07:02 2006年10月22日 (UTC)

十二月专题[编辑]

对了，想问问十二月的主题会是什么？（其实是由谁去决定的？）--恶德神父 23:29 2006年11月29日 (UTC)

要看看有无人提议及和议。欢迎大家讨论。Category:香港经济做过主题了吗？我不太记得了，如果没有也可以一试。另一方面，可能有需要设立一专页，纪录以往的主题，甚至可以考虑另辟位置订立每月主题。 -- Kevinhksouth (Talk) 03:09 2006年11月30日 (UTC)
  1. 已为香港是月专题设立讨论页并列出过往的是月专题Wikipedia talk:香港维基人布告板/维基香港创作奖/香港是月专题#2006年。Category:香港经济已在八月作过了。
  2. 12月的专题我建议有：Category:香港人、Category:香港体育、Category:香港小作品、Category:香港旅游。
  3. 问：“其实是由谁去决定的？”答：因初时反应不足，所以大家没发现，其实每次都是从社群讨论出来的，有关的讨论请参看Wikipedia talk:香港维基人布告板的存档或我已整理的Wikipedia talk:香港维基人布告板/维基香港创作奖/香港是月专题。Stewart~恶龙 05:58 2006年11月30日 (UTC)
神父再一次厚面皮提出﹕“Category:香港宗教”作为12月的主题。内容可以有人物、宗教活动以及宗教建筑（庙宇、教堂、神石…）等等--恶德神父 10:42 2006年11月30日 (UTC)
“厚面皮”变成“厚面皮”了，哈哈～香港宗教的范围比较小，不过也不是不行，佛教、道教、孔教、回教等方面很多的也没有建条目。Stewart~恶龙 13:24 2006年11月30日 (UTC)
既然没有人有异议，12月专题为“香港宗教”。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:54 2006年12月1日 (UTC)

2007年1月专题[编辑]

移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2006年12月

维基香港创作奖之是月专题可考虑延长12月专题：香港宗教多一个月。Stewart~恶龙 18:46 2006年12月27日 (UTC)

  • (－)反对，应该公平一点，让不同主题都有机会做专题。之前的专题无论是反应特佳或特差，都没有获得过延长。如果找不到新主题，宁愿先翻炒旧主题，总好过让一个主题连做两个月。 -- Kevinhksouth (Talk) 18:51 2006年12月27日 (UTC)
    • 因有维基人未能上线关系而已。目前未曾使用的提议：
    1. 香港人
    2. 香港媒体
    3. 香港体育
    4. 香港旅游
    • 亚运之后，发现有不少香港运动员尚未有条目，故建议香港体育。Stewart~恶龙 19:26 2006年12月27日 (UTC)
      • 和议香港体育，既然2006年亚运香港队创佳绩（虽然我仍对香港未能夺得主办权记忆犹新），也好应该留意一下香港体育的条目。 -- Kevinhksouth (Talk) 19:36 2006年12月27日 (UTC)
      • 完全是神父不懂的主题哪！！但大家也很需要这方面的资料，所以神父我和议香港体育成为2007年1月的主题。--恶德神父 15:03 2006年12月28日 (UTC)

我建议同时定下两个主题，把两个主题同时放两个月，以免不熟悉某个主题的维基人没有事可做--Hello World! 14:54 2006年12月28日 (UTC)

香港体育推荐关注内容[编辑]

真的完全没有一样有兴趣吗?! 一个月放多个主题不是不可，不过一来失了一个月一个主题之意义，二来亦都有范围选题材的刺激性。Stewart~恶龙 16:09 2006年12月28日 (UTC)

我之所以提出这个见解，一来当其他主题都出笼了以后，主题将趋向越益专门，未必人人有兴趣；二来把一个主题定为两月，可有更多时间搜集资料撰写
（我之前建议把条目登记期由三天改为七天，也是因为若时间过短的话未必有充足时间撰写成完整条目）。
我建议“香港宗教”定为2006年12月至2007年1月主题，“香港体育”定为定为2007年1月至2007年2月主题。--Hello World! 02:42 2006年12月29日 (UTC)
即以2个月作一周期?! 无意见。Stewart~恶龙 04:34 2006年12月29日 (UTC)
请其他维基人也提供意见。Stewart~恶龙 22:45 2006年12月29日 (UTC)
没有意见。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:46 2006年12月31日 (UTC)
照Sl的意思办吧，规则要改改了，请帮手！Stewart~恶龙 16:10 2006年12月31日 (UTC)

2007年2月专题[编辑]

糟糕!忘记了每个月的这个例行讨论～！幸好已有香港体育作为两个题目的另一选择。

上个月的提升效果不错，一共提升了胡兆康、洪松荫、香港精英运动员协会、何嘉丽、香港赛马、马票合共6个相关条目，主要归功于德广(Tksteven)和Paparazzi的努力。

(！)意见，香港人范围比较阔，不过挑战性可能差一点，是比较大路的选择；香港媒体可以写的内容不少，如：互联网、漫画及其他传统媒体等；香港旅游不用说了吧。个人新增的有：香港文化，这个还包括了香港宗教，我也不推荐这次取用；香港电影，2月差不多会公布香港金像奖的入围名单了；香港音乐，刚完成了一轮的大型音乐颁奖典礼，可以有不少提升空间。

由于时间关系，定于4/2前选出吧～（如无太大分歧）也欢迎大家提供其他心水。Stewart~恶龙 03:39 2007年2月1日 (UTC)

现阶段我较支持香港媒体及香港旅游。其他提议方面，香港人和香港文化好像偏阔，香港电影和香港音乐则好像偏窄（纯属个人感觉）。 -- Kevinhksouth (Talk) 12:48 2007年2月1日 (UTC)
在本月我不赞同用香港文化作主题，因过往数月的宗教和体育主题，与文化类似。-Hello World! 15:32 2007年2月3日 (UTC)
香港旅游吧！不过会宽松一点处理。Stewart~恶龙 05:01 2007年2月8日 (UTC)
恶龙 兄提到小弟，多谢过奖！德广＠华贵洋行（Noble House）>.< 18:51 2007年3月22日 (UTC)

2007年3月专题[编辑]

这个月比较短，一阵子就到3月了，我这次不作他选推荐Category:香港电影！原因是奥斯卡刚颁发奖项，成绩不用多说，香港电影人应感到自豪。再来很快便到第31届香港国际电影节及第二十六届香港电影金像奖，是时候写一下各候选电影人、演员及电影了。Stewart~恶龙 01:44 2007年2月28日 (UTC)
还是提一下其他提案较好：香港人、香港媒体、香港文化、香港音乐。 Stewart~恶龙 01:44 2007年2月28日 (UTC)
假如没人回应便落实了，3月3日前定案。Stewart~恶龙 12:10 2007年3月1日 (UTC)
香港电影应该没有问题吧。此外，根据香港维基人的习惯，不反对就不会有任何回应，有异议自然一定会提出来，这点我已司空见惯了。 -- Kevinhksouth (Talk) 15:23 2007年3月1日 (UTC)
至少要有人和议嘛，不想变独裁者。:P Stewart~恶龙 16:59 2007年3月1日 (UTC)
咁我(＋)支持下啰！等你唔需要背负住独裁者呢个污名，呵呵呵！Ahleong 17:24 2007年3月1日 (UTC)

建议条目[编辑]

以下的一些红字条目收录自Wikipedia:香港维基人布告板/需要进行的工作，Category:香港电影内的一些列表，以及我个人的收集。欢迎创建有关条目及修改名单。

电影作品

死亡塔（李小龙相关电影）、得闲饮茶、情意拳拳、挑战 (电影) 、女人四十、童梦奇缘、杀破狼、金鸡、枪火、洪兴十三妹、宋家皇朝

演员

黄杏秀、吕良伟、廖伟雄、高鲁泉、雪妮、黄曼、西瓜刨、夏萍、张瑛、尤敏、林家栋、郑则仕、冯德伦、黄一飞、张耀扬

电影人

麦兆辉、彭发、杜国威、游乃海、鲍比达、叶天成、王天林、奚仲文、吴里璐、余家安、刘家良、董玮、唐季礼、曾景祥、马楚成、陈嘉上

颁奖典礼、影展、会议

第26届香港电影金像奖、第12届香港电影金紫荆奖、第13届香港电影评论学会大奖、香港影视娱乐博览2007、第12届ifva短片节/香港独立短片及录像比赛(ifva)、香港国际影视展(FILMART)、第31届香港国际电影节、香港亚洲电影投资会(HAF)、数码娱乐领袖论坛(DELF)

电影组织

香港电影导演会、香港电影制作行政人员协会、香港电影编剧家协会有限公司、香港戏院商会有限公司、香港电影工作者总会、香港电影制片家协会、港澳电影戏剧总会、香港电影灯光协会、香港电影金像奖协会、香港影业协会、香港电影编剧家协会、香港动作特技演员公会、香港电视专业人员协会、香港戏院商会、香港电影制作发行协会、香港专业电影摄影师学会、香港电影剪辑协会、华南电影工作者联合会、电影发展委员会、香港电影金像奖协会、香港电影商协会、香港数码娱乐协会、香港电影制作发行协会

院线

洲立影艺（MCL院线）、嘉禾院线、AMC院线

影视店

金狮影视店、百视达

电影发行及制片公司

刚制作了香港电影公司列表。

其他

电影发展基金

补充[编辑]

请大家积极创建条目！！Stewart~恶龙 16:14 2007年3月19日 (UTC)

2007年4月专题[编辑]

(！)意见，刚刚去了香港公益金的条目，发现许多社会福利机构跟制服团体都没有条目，还是一片“满江红”的情景，应该可以来一次补完计划，在两个月之内尽量更新。我建议下月专题为香港志愿服务机构。德广＠华贵洋行（Noble House）>.< 18:51 2007年3月22日 (UTC)

有些香港的志愿团体，根本就是因为规模少，名气不足（套用维基的术语，就是没有显著性），而需要靠公益金的拨款，故一片“满江红”不足为奇。--✉Hello World! 14:31 2007年3月28日 (UTC)
这里没什么人关注到，下次到Wikipedia talk:香港维基人布告板讨论吧。已将意见加到上面的提名建议中。Stewart~恶龙 08:06 2007年4月10日 (UTC)

2007年4月专题[编辑]

还是其他？！Stewart~恶龙 20:31 2007年3月31日 (UTC)

有没有想过写香港的文学或者香港的杂志？--恶德神父 03:39 2007年4月1日 (UTC)
那么似乎香港文化会较合适？另外想提醒恶龙，翻查旧资料，香港人原来已是2006年4月专题（虽然当时反应奇差），所以暂时也应该不会考虑。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:28 2007年4月1日 (UTC)
是月专题似乎没有太多人理会，那不如以后若没有人提名则自动重复轮流使用最旧曾用的专题或一次过选出12或指定数目专题，于每年指定月份使用。Ahleong 15:52 2007年4月9日 (UTC)
其实另一个问题就是，究竟应是谁决定主题的？--恶德神父 16:01 2007年4月9日 (UTC)
最近一直是我更新的，对不起最近事忙，一时忘却……下次大家可自行更新。已选香港文化为４月主题。Stewart~恶龙 08:02 2007年4月10日 (UTC)

2007年5月专题[编辑]

移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板/2007年4月

欢迎大家讨论。Stewart~恶龙 2007年4月26日 (四) 06:33 (UTC)[回复]

    • “香港节日”及“香港慈善”均不错。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年4月26日 (四) 14:26 (UTC)[回复]
    • 虽然五月份有以上所述的节庆活动，但预计可供创建的条目数量实是不多(约只有三至四个，且估计XX诞是较难找到资料)，反而六月及七月份是香港回归十周年，相信政府会催谷那时候的欢乐气氛，而本人粗略估计，在政府公布的460个大小庆祝活动中，而较易得到足够资料写条目而又不易被人删除的活动约有100个，加上其他的项目及非由政府公布的活动，会有大量资料可写，包括(6月尾7月初的数个烟花汇演，7月2日的足球邀请赛。而6月19日是端午节，香港多个地区也有龙舟竞渡，大可以把每区的本年度的比赛均写一条条目。那么，加加埋埋可作发展的条目有几百个之多。所以，如果你真的要改，那应先改作其他类型，待6月及7月的专题定作“香港节日”或是“香港主权移交十周年”。--TYC 2007年4月30日 (一) 18:16 (UTC)[回复]
  • 那现定为香港文学及香港慈善吧，如有反对请及早提出。Stewart~恶龙 2007年5月3日 (四) 08:07 (UTC)[回复]

在Wikipedia:香港维基人布告板/香港是月专题看到2007年5月专题为香港文学及香港慈善，但每个主题应有两个月的当选时间，香港文化是4月当选的，那么5月专题应为香港文学还是香港文化？希望澄清，谢。Baycrest 2007年5月14日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

香港文化因范围过阔而遭到腰斩，以香港文学暂代“余下任期”。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月16日 (三) 13:25 (UTC)[回复]

2007年6月专题[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年5月。

按上个月的讨论，有建议将是月主题定为category:香港节日，如无反对，将于６月１日实行。Stewart~恶龙 2007年5月28日 (一) 05:48 (UTC)[回复]

Wikipedia talk:香港维基人布告板/香港是月专题 7月专题[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年7月。

大家似乎又忘记了啊—Ahleong 2007年7月8日 (日) 10:37 (UTC)[回复]

的确忘记了。参考两个月前提出而未使用过的香港媒体、香港音乐及香港品牌，如无人于24小时内有任何提议，顺次序今个月便先选择香港媒体吧。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月10日 (二) 14:49 (UTC)[回复]

2007年8月专题[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年7月。

有意见就要发表了Ahleong 2007年7月31日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

参考三个月前提出而未使用过的还有香港音乐及香港品牌。如有其他提议欢迎提出。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年7月31日 (二) 15:30 (UTC)[回复]
“香港媒体”跟“香港音乐”有点接近，还是“香港品牌”比较好。Stewart~恶龙 2007年8月1日 (三) 06:39 (UTC)[回复]
多日来没有其他意见，就“香港品牌”吧！ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月6日 (一) 04:30 (UTC)[回复]

每月专题的建议[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年7月。

每月专题运作至今，为了思索下月专题而想到头痛的问题时有发生，有时延宕了每月专题的更新。为此，我建议每月专题改为引入地区专题，也就是说我们还是保留两个主题的制度，其中一个采用现时的香港XX作为主题，而另一个主题则以18区作为每月更新的循环性主题（一次循环为18个月，每月一区），这样也可以提升一些地区条目的素质，对于提升香港条目亦有帮忙。德广＠华贵洋行（Noble House）>.< 2007年7月14日 (六) 00:28 (UTC)[回复]

决定其实容易，反正很少有激烈的争论，倒是我不是每个月底多记起这件事．．．抱歉，每个月约23日到27日开始讨论就差不多了，之后要作的就是简单的更新，没什么难度的。
说回来十八区轮选也并无不可，不过也还是要想另外一个的主题，对改善更新没什么大帮助，无论如何我先加入你的建议。Stewart~恶龙 2007年8月1日 (三) 06:46 (UTC)[回复]
我对每月一区主题的提议没有反对。至于另外一个的主题，也许也可仿效每月一区的循环，订立一个约24个月（具体数目可以讨论）的循环，那么当循环建立后，以后就不用再想什么主题了。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月1日 (三) 08:49 (UTC)[回复]
但我担心定得太多会太死板，不合时宜，不过目前一个月去讨论一次也不多太好，太费时了。Stewart~恶龙 2007年8月2日 (四) 01:32 (UTC)[回复]
我觉得循环主题以区来说就还可以，香港ｘｘ也要循环的话就可能太死板，不过如果每次订好3个月的主题，也就是每季讨论一次，也是没尝不可的做法。德广＠华贵洋行（Noble House）>.< 2007年8月2日 (四) 06:10 (UTC)[回复]
每季讨论一次我认为可以接受。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年8月6日 (一) 04:31 (UTC)[回复]
如果当月的两个主题也符合，分数怎算？Ahleong 2007年8月4日 (六) 10:59 (UTC)[回复]
这个问题过去也发生过，不过基于公平起见，而且一般图片都会固定放在最少一页，所以不会重复计算分数。德广＠华贵洋行（Noble House）>.< 2007年8月5日 (日) 18:31 (UTC)[回复]

9月专题及每月专题存废检讨[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia talk:香港维基人布告板/2007年9月。

时间过得很快，又一个月了。根据相关讨论页，香港音乐、香港工业、香港街道、香港通讯及香港艺术均是可行的提议，亦欢迎大家另行提议。

此外，我也留意到每月专题的欢迎程度仿佛大不如前，过去一月两个专题范畴内的条目及图片均几乎没有什么增长。与其每月费刹思量要选择哪个专题，倒不如考虑将整个计划取消，可能是一个更好的选择。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月1日 (六) 12:38 (UTC)[回复]

  • 同意Kevinhksouth之说，维基百科在香港已是过了“尝鲜期”，人们对维基百科的热情也冷却了，而现时新条目的开展也较以往困难，故每月专题已不再吸引人写新条目的理由，不如取消“每月专题”好过。--TYC 2007年9月1日 (六) 16:10 (UTC)[回复]
  • 既然简单地抛出每月专题不能吸引人来参与，不如尝试针对某个主题直接物色人选，组织小组来进行计划。或者返过来，根据组员能力／兴趣来选择主题。　—小为 2007年9月3日 (一) 15:59 (UTC)[回复]
  • 香港条目提升计划是提升当月的两个条目；每月专题也可以当成提升当月的两个条目主题。条目的范围总比主题少。可能我用合并一词吓怕大家了，我提议的合并其实就是把香港条目提升计划作为当月的每月专题，集中大家的提升力量，也不需要为每月专题烦恼。组织小组是一个好方法，也可与每月专题并行之。—Baycrest (作客) 2007年9月12日 (三) 15:37 (UTC)[回复]
    • 我认为执行上可能有困难。以往是决定一个Category，假如以后以条目为专题，可能较难决定。例如本月提升条目卫斯理系列及香港总督恰好均有Category，是否代表只有Category:卫斯理系列及Category:香港总督内的条目才得分？又以上月的天星小轮为例，没有自己的Category，要什么条目才可得分？这些都是需要厘清的问题。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年9月14日 (五) 13:15 (UTC)[回复]
      • 原来我令大家误会了。我原意是只有香港条目提升计划选出的当月条目才可得分，其Category不可得分。所以我才说范围收窄、吸引大家集中把个别条目写好。—Baycrest (作客) 2007年9月14日 (五) 17:07 (UTC)[回复]
        • 现时问题似乎是香港条目的参与者太少，而每月的投票者却往往不会连带编辑条目。至于问题引伸的是，在太少参与者的前提下，有兴趣参与之余又同时有时间的人就更加买少见少。即使有零星人士愿意参与，一个月的时间，要编者找资料、起草稿、编写，再写成一篇具特质的条目，也并非易事。再加上计划初初推出时，香港维基人习惯共同协作条目，到现在却以独自创作为主，可见编写风气的改变，已使计划不合时宜。从过往半年的成效而言，个人支持计划废置，或从制度上作根本性的改变。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年9月17日 (一) 17:55 (UTC)[回复]
          • 香港条目提升计划写的都是重要性高，范围广的条目，要写得好难度也颇大。我自己比较喜欢创作特定范畴新条目，所以没有积极参与计划。即使如此，自己还是会支持共同协作。其实在一些奖励制度上，例如内容奖要求申请者独自完成条目才可额外加分，已经鼓励大家独自创作多于协作。而近期按香港条目提升计划完成的条目，改善的质素都有限，反而内容奖那儿仍有人提交申请。假设分数是大家写作的动机，那只要分数定得足够高，应可吸引一些人的注意。以此推论，把分数与协作挂钩，可吸引一些以分数为目标、又喜欢独自创作的人参与。我的建议是每1000字节加内容奖1分，比正常情况独自增加2000字节才有1分的门槛为低，应不会太困难吧？（刚刚想到，也可以首500字节加1分，以后每1000字节加1分）能否有成效就要看大家的反应了。—Baycrest (作客) 2007年9月19日 (三) 15:31 (UTC)[回复]
  • 现在先无限期暂停每月专题。至于如何改革，希望大家继续踊跃讨论。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月1日 (一) 07:33 (UTC)[回复]
取自“https://wiki.tuftech.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:香港維基人佈告板/香港是月專題&oldid=73963326”