- @Lantx：您好！很感谢您对于新条目乔治·法博的关注并提供个人对于您提出的“此条目中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩”问题做一点说明。非常感谢！我想可能因个人对数位编辑有极大的障碍（个人已年近70，虽然并不是如此年纪者就不懂数位，但个人确实是有极度困难的），影响到您对条目本身的内容也产生了怀疑。不过，如果“维基百科”设有“专业审查制度”（这是个人接触“维基百科”一年多以来极其深刻的感受：为建立“维基百科”的信誉，一个“专业审查制度”确实有其必要性），一定会证明此条目内容全出自相关的参考文献与资料，而且都是最信实可靠的文献或资料。当然，如果因个人年纪关系（精神体力已远不如前）造成行文上有所疏忽而引起您的误会，个人真的深感抱歉，但请相信条目内容是绝对严谨并可接受审查。再次深深感谢您提供个人这个表白的机会！Ping an Chang（留言） 2020年8月24日 (一) 05:06 (UTC)[回复]
本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2020年9月23日 (三) 16:14 (UTC)。[回复]
| 问题
|
关于乔治·法博条目的语言中立性问题
|
| 问题背景及讨论
|
具体讨论请见在下的讨论页以及当前的talk:乔治·法博。
|
|---|
| 我的观点
|
由于本人暂时不想对此条目进行任何进一步的讨论或编辑。故而将讨论内容转至客栈，敬请诸位不吝赐教。回复时请直接{{re|Ping an Chang}}，不要在我的讨论页进一步留言。
|
|---|
--白日不到处，青春恰自来。Lantx。→请讲 2020年9月13日 (日) 10:58 (UTC)[回复]
