跳转到内容

用户:Waylon1104/原创条目14

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书
元帅
约瑟夫·霞飞
肖像,日期未知
昵称“霞飞老爹”
出生(1852-01-12)1852年1月12日
 法国里沃萨尔特
逝世1931年1月3日(1931岁—01—03)(78岁)
法兰西第三共和国 法国巴黎
军种法国陆军
服役年份1870年—1916年
军衔师级将军
获得勋章
签名

约瑟夫·雅克·塞泽尔·霞飞(法语:Joseph Jacques Césaire Joffre;1852年1月12日—1931年1月3日),是一位法国陆军将领,曾被授勋法国元帅,担任法国军队领袖制定“十七号计画”,在第一次世界大战前期指挥所有西线大型战役。

霞飞于1870年加入军队,在殖民地扩张中以优异的决策与工程建筑能力崭露头角。1911年,霞飞成为最高战争委员会主席,亦担任陆军总参谋长。他在1913年提出作战条令并制定“十七号计画”,提及防御作战与火炮的重要性,但由于他的新条令未受同僚重视,大部分法军将领仍以旧式方法指挥部队,而产生是霞飞的“进攻崇拜”导致法军伤亡惨重的刻板印象。第一次世界大战爆发后,法军在边境战役中表现不佳,但在马恩河战役阻止德军进攻巴黎。霞飞接下来策划几场对德军的攻势,但代价高昂且效果不佳。1916年,他以西线战场总司令之职,对凡尔登索姆河战役进行大量调度。同年,他被授予法国元帅的荣誉,但被指挥凡尔登战役后期攻势的尼维尔将军取代,离开陆军决策层。之后,他主要负责外交任务,在1931年1月3日因病去世。

霞飞的军事才能受到许多军事学家推崇及批评,是一位“争议人物”。有人将其视为“血腥屠夫”,认为他仅是法国军官团“一个理想的傀儡”,是他的“全面进攻”(Offensive à outrance)策略导致法军伤亡惨重,甚至有人认为霞飞仅是一种“国家神经的镇定剂”而已。但也有学者认为是法军基层的素质不佳才导致霞飞的计画失败,其不需对法军内部的“进攻崇拜”担责。霞飞虽非军事天才,但其坚定务实的性格让法军不陷入失败,是大型战争的战略专家,无愧“胜利缔造者”的称号。

早年[编辑]

约瑟夫·霞飞于1852年1月12日上午8点出生在法兰西帝国里沃萨尔特的一个加泰罗尼亚裔家庭,父亲吉勒·霞飞(Gilles Joffre)是一名制桶匠,母亲卡特琳·普拉斯(Catherine Plas)是一名家庭主妇,他在十一个孩子中排行第三[1][2]。当他得以阅读后,他被父母送往当地的教会学校学习,然后前往佩皮尼昂弗朗索瓦·阿拉戈中学就读[3]。1968年10月,霞飞前往巴黎就读查理曼高中的大学校预科班,在课堂上表现突出,展现出机智、判断力强、勤奋等特质[4][5]。1869年7月,他通过巴黎综合理工学院的入学考试,为所有考生中年龄最轻者,在132名上榜学员中排名第14名[5][6]

1870年7月法国对普鲁士宣战,普法战争爆发。霞飞被分配到巴黎十九区附近的39号要塞,担任炮兵少尉[1][7]。1871年3月,他返回综合理工学院完成学业,选择军事工程作为其工作志向,在同年11月被分发到蒙彼利埃的第二工兵团[8]。1872年他晋升为中尉,被借调至位于枫丹白露的炮兵与工程应用学院实习,然后在1874年被分配到凡尔赛的第一工兵团[8][9]。之后,他被任命为上尉,在法国各地区建筑防御工事。1884年底,他向上级请求调派海外并得到批准[1][6]

殖民战争[编辑]

约瑟夫·霞飞营长,1889年

1885年1月霞飞被调派至海外,于2月抵达台湾,被任命为“远东海军中队”的工程总监。孤拔将军命令他加强基隆地区基地的基建与防御工事,以加强法军对台湾北部的控制[10][11]。1885年6月9日,法国清朝签订《中法新约》,霞飞在7月被任命为河内的工程总监,在当地建设医院、道路与防御工事[10][12]。同年9月7日,他被授予荣誉军团勋章[13]。他接下来驻扎在新建立的法属印度支那,在镇压叛乱行动中表现出色,最终于1888年1月离开越南,前往中国日本美国等国旅行[14][12]。霞飞于1888年10月返国,被晋升为少校,调派至第五工兵团,负责铁路建设工作[15]。1892年10月霞飞再次前往海外,负责建设法属西非地区巴马科卡伊市之间的铁路[15]。1893年12月26日,法国军官博尼耶率纵队从塞古前往进攻通布图,霞飞指挥的第二纵队则在四天后出发,行军超过810公里,于2月12日占领博尼耶未能夺下的通布图[16][6]法属苏丹总督在通告中提到,“约瑟夫·霞飞精神昂扬、性格温和、正直无私,他知道专注在重要之事[17]”他被任命为卡伊通布图区域的司令,直到1894年秋返回法国,担任陆军发明委员会的秘书[18]。他不久后再次前往海外,在约瑟夫·加列尼将军的麾下参与征服马达加斯加,负责建设法军据点的防御工事[18][6]。他在平定叛乱中表现出色,但因为巴黎当局与殖民军的矛盾被召回本土。1901年1月,霞飞被晋升为准将,并在1902年4月再次前往马达加斯加作战。1903年春,他返回法国并被授予荣誉军团司令勋章[19]。他接著担任驻扎在万塞讷的第19骑兵旅旅长,在1904年调任至巴黎陆军部担任工程总监,然后担任第六步兵师师长。1908年,他被任命为第二军团司令[20][1]

战争委员会[编辑]

霞飞在1910年3月成为“最高战争委员会”(Conseil supérieur de la guerre)八名委员中的一员,负责军队补给与通信方面[1][6]。此时的法国军队高层组织十分复杂,“最高战争委员会”的主席由法国总统担任,但真正决策者为副主席,有谘询动员、训练与战争计画的权限,但后者在承平时期无指挥权,而是由陆军总参谋长在和平时期负责日常指挥[21][22]。这项措施虽然让文官政府完全控制军权,但陆军总参谋长、最高战争委员会副主席被分割的职权与两人互相独立的格局,使法军的高层指挥权置于分散且低效的局面[21]。1911年,时任最高战争委员会副主席维克托-康斯坦‧米歇尔将军大幅修改“十六号计画”,按照该计画:50万部队将部署在法国与比利时边境上,战争爆发后立即进入比利时境内迎击德军右翼部队;30万部队将部署在凡尔登西北方,迎击经比利时东部和卢森堡一带包抄来的德军;20万部队将部署在巴黎,随时准备增援上述两股部队;而阿尔萨斯-洛林地带的法国与德国边境,法军仅需部署少量部队扼守要塞地带[23]。他还建议军队进行大规模改组,将常备军与预备役部队在团级部队进行一比一混合,以大幅增加法军人数[23]。然而他的计画并未得到战争部长或委员会同事们的支持,最终黯然下台[24][25]

1911年7月28日,霞飞被任命为新一任“最高战争委员会”主席,亦担任陆军总参谋长,成为第三共和国立国以来第一位全权总司令[26][24]。霞飞上任时正值第二次摩洛哥危机期间,由于担心战争即将到来,他仅修改“十六号计画”中的主要缺陷,将法国与义大利边境的部队调往东北部,将预备队部署在边境附近,以拥有与当面德军相当的士兵数量[27]。1913年10月,霞飞颁布在后世饱受争议的《大型部队运用条例》与《野战条令》,前者建议高级指挥官在战役层面应尽可能取得快速胜利,强调“精神力量”的重要性,但也讨论防线、炮兵步兵配合;后者则建议基层指挥官在步兵战术层面应结合运用火力与机动,炮兵必须摧毁步兵推进前的障碍[28][29]。1914年2月霞飞向法国各军团司令发布“十七号计画”的具体内容,按照该计画:第一军团(下辖第1、第8、第13、第14、第21军,以及两个师)部署在阿尔萨斯边境前,由四个预备师组成的集群担任预备队,第二军团(下辖第9、第15、第16、第18、第20军)部署在洛林边境前,由三个预备师、两个骑兵师组成的集群担任预备队,上述两个军团组成的法军右翼将向阿尔萨斯-洛林进攻[30][31]。而在战线中央及左翼部分,第三军团(下辖第4、第5、第6军,以及四个师)将连接法军两翼攻势,与梅斯地区的德军对峙,第五军团(下辖第1、第2、第3、第10、第11军,以及三预备师)则将依据德军动向实行不同方案,如德军右翼经比利时向法国进攻,就集中兵力进入比利时与德军正面作战;如德军右翼沿卢森堡东部南下进入洛林地区,就移动部队到第三军团左翼从卢森堡进攻德军侧后方[30][31]。最后,作为总预备队的第四军团(下辖第12、第17、殖民军,以及一个师)则视情况加入第三或第四军团的作战[31][32]

第一次世界大战[编辑]

边境战役[编辑]

边境战役法德两军态势图

1914年8月,第一次世界大战爆发,德意志帝国驻法大使威廉·冯·舍恩递交对法宣战书,德军开始实行战略进攻计画“施里芬计画”,经低地地区入侵法国[33]。霞飞得知德军入侵卢森堡后,下令正在第二、第三军团后方集结的第四军团移动到第三军团第五军团之间,准备进攻凡尔登以北,并通知第五军团作战计画改变[34][35]。8月4日,德国入侵中立国比利时,比利时政府向法国与英国求援,法军越过比利时国境,霞飞也从巴黎转移到维特里勒弗朗索瓦的“最高司令部[36]。霞飞并未打算立即发动作战,他虽然知道德军的主攻方向是比利时,但因为法俄同盟之间的战略合作,他决定在8月14日对阿尔萨斯-洛林发动牵制攻势,以配合俄罗斯帝国东线的攻势[36][37]。在此之前,霞飞试图透过一场小规模胜利来提振国民士气,在8月7日下令第7军向阿尔萨斯-洛林的米卢斯进攻,但该军在短暂占领该城后就被德军击退[37][34]

8月14日,第一、第二军团与东线俄军同时发动攻势,霞飞意图利用这两个军团对洛林发动辅助攻势,将德军引向南方,然后用左翼部队击垮德军中央,威吓正在比利时进军的德军右翼[38][39]。第一军团派遣两个军进入孚日山脉、两个军向萨尔堡推进,而第二军团则派遣两个军部署在前者左侧、剩馀部队向莫朗日推进,两军团在第一天都进展顺利[40][41]。法军接下来几天继续向前推进,直到8月20日德军发动反攻,法军被迫一路撤回本土,但在几天后的沙尔姆峡战役阻止德军继续进攻[42][43]。8月21日,第三、第四军团开始行动,第四军团渡过瑟穆瓦河讷沙托推进,第三军团则分为两部,一部在第四军团旁共同进攻、一部负责防御梅斯地区的德军,上述两军团的作战目标为击溃比利时南部列日巴斯托涅之间的德军,然后转向进攻德军主攻部队的左翼[44]。8月22日,法军进攻部队在阿登地区与德军交火,第三、第四军团均表现不佳,法军在隔天撤回出发位置,霞飞的战略计画破产[45][46]。此时部署在桑布尔河附近、以那慕尔为中央的第五军团也与德军相遇,在8月22日的沙勒罗瓦战役中战败,向南撤退以防被德军包围[47][48]

霞飞在8月24日下令法军左翼撤退到莫伯日梅济耶尔凡尔登一线,但之后修改为撤退到亚眠兰斯凡尔登一线[49][50]。霞飞在组建第九军团填补第五军团与第四军团之间的缺口后,决定在左翼的英国远征军旁建立一支部队,包围德军主攻部队的右翼[49]。当左翼的英军退到努瓦永并趋向第五军团的后方时,他赶忙在左翼组建第六军团[50]。8月27日,霞飞向法军将官发布《使用炮兵的指示》,要求法军占领支撑点后,立即建筑防御工事,配置炮兵就地防守,而步兵与炮兵部队需紧密协同作战[51][52]。他还批评现有作战方法,表示:“他们(法军)排成数量众多且密集的部队,立即暴露在敌军火力之下,因伤亡过大停止进攻,最终被德军反击击败。[49]”之后,霞飞接收到英军的坏消息,下令第五军团对圣康坦发动反击,以减轻英军面对的德军进攻压力[53][54]。8月29日上午6点,第五军团向德军第二军团进攻,起初重创德军的进攻部队,但迫于压力仍向后彻。后来原在左翼的德斯佩雷第一军移动到中路,趁夜发起反击,夺回上午丢失的村庄,并占领原订次日的目标[55][56]。9月1日,霞飞下令第四、第五军团撤退到塞纳河奥布河以南,第六军团撤到巴黎英国远征军撤到巴黎以东[57]。同时法军右翼第一、第二军团的部队也从南锡周遭调派至巴黎[58]

马恩河战役[编辑]

霞飞借由遣兵调将,在9月初已消除法军左翼对德的兵力劣势。德军“强大的右翼”(第一、第二、第三军团)在8月对比法国第五军团与英国远征军有100个步兵营与170个炮兵连的优势,但在抵达马恩河时德军右翼(第一、第二军团以及第三军团半部)对比法军左翼(第五、第六、第九军团)已有200个步兵营与190个炮兵连的劣势[59]。9月3日,霞飞发布《第五号总指令》,下令第三、第四、第九军团停止撤退就地防守,并视情况参与9月6日的反攻[60]。当天晚上10点,他又发布《第六号总指令》,下令法军左翼在9月7日发动总攻,其中第六军团将渡过乌尔克河蒂耶里堡推进、英国远征军将向蒙米拉伊推进、第五军团将沿库尔塔孔-埃斯泰尔奈-塞扎讷一线推进、第九军团则将在圣贡德沼泽掩护第五军团的右翼[60][61]。之后他因为巴黎军政长官约瑟夫·加列尼的建议,做出将主攻时间更改为6日这件令他后悔的决定[60]。9月5日,霞飞在塞纳河畔沙蒂永的总部向参谋人员表示:“绅士们,我们将在马恩河战斗。[62]

马恩河战役(9月5日至9日),图中协约国军由西至东分别为:第六、英国、第五、第九、第四、第三军团

9月5日,法国第六军团的前锋在前往乌尔克河途中遭到德国第4预备军出乎意料的攻击,让德国第一军团司令克鲁克注意到军团的右翼过于空虚,马恩河战役比霞飞的意图提前一天爆发[63][64]。9月6日破晓,98万法军与10万英军对凡尔登巴黎之间的75万德军进攻,普恩加莱总统口中的“已知人类史上最伟大的战役”爆发[65]。法国第六军团率先进攻,但很快遭到德国第4预备军与第2军的抵抗,被阻挡在尚布里-贝斯一线;法国第五军团也发动进攻,在中午与敌接战;英国远征军则在法国骑兵军的帮助下,在晚间左翼抵达大莫兰河、右翼抵达佩扎尔什[66]。9月7日上午7点,法国第六军团司令莫努里下令进攻,以支援法国第五军团向德军后方挺进,但却被迎面的敌军全力抵抗,未能取得任何进展[67][68]。同时法国第五军团成功牵制住德国第二军团,使德国第一、第二军团之间出现缺口[67]。然而,法军中央与右翼部队陷入危机,法国第九军团的中央与右翼在重压下撤退,法国第九、第四军团之间四十公里的空隙只由一个师防御,法国第四、第三军团之间的连接险些断裂[69]。霞飞为了缓解压力,再次从正在孚日山脉作战的法国第二军团抽调兵力,先加强第三军团,然后加强第六军团[69]。9月8日,法国第六军团继续承受德国第一军团的猛攻,法军中央与右翼部队都逐渐稳定下来,法国第五军团与英国远征军开始突入德国第一、第二军团之间的缺口[69][70]。9月8日晚间,霞飞发布《第十九号总命令》,下令第六军团继续严守,牵制德国第一军团;英国远征军渡过马恩河,进攻德国第一军团左翼;第五军团以左翼掩护英国远征军,以右翼掩护第九军团,准备在中央以主攻部队追击德军[71]。9月9日,法国第六军团继续被德军猛攻,其阵线被压制成直角,与右侧的英国远征军失去连结[72]。法国第九军团也在被德军进攻,勉强维持住防线[73]。法国第五军团与英国远征军则进展顺利,基本已嵌入德国第一、第二军团之间[74]。9月10日上午,当法军开始进攻时,发现德军已在前一天晚撤离[75][76]。之后两天,除了法国第三、第四军团面前德军仍有抵抗外,仅剩下扫荡敌军后卫的零星战斗[75]

转入堑壕战[编辑]

霞飞之后下令法军左翼包抄德军,但精疲力尽的法军未能达成战斗目标,让德军撤到埃纳河以北[77]协约国军接著进攻埃纳河北岸的德军防御工事,但是伤亡惨重,并且毫无进展[78]。法军之后尝试向西移动包抄德军侧翼,同时德军也尝试向西包抄法军侧翼,双方不断迂回机动[77]。霞飞此时利用法国高效的铁路系统,将数个军从右翼移动至左翼,并指派第二军团司令卡斯泰尔诺担任第六军团左侧的集群司令[79]

1915年的攻势[编辑]

凡尔登与索姆河[编辑]

失势[编辑]

战间期[编辑]

评价[编辑]

注脚[编辑]

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Krause & Philpott(2023年),第24页
  2. ^ Varillon(1956年),第16页
  3. ^ Varillon(1956年),第18页
  4. ^ Conte(1991年),第14页
  5. ^ 5.0 5.1 Varillon(1956年),第19页
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 6.3 6.4 薄富尔(1996年),第36页
  7. ^ Conte(1991年),第28-29页
  8. ^ 8.0 8.1 Varillon(1956年),第22页
  9. ^ Conte(1991年),第31-33页
  10. ^ 10.0 10.1 Conte(1991年),第53页
  11. ^ Varillon(1956年),第28页
  12. ^ 12.0 12.1 Varillon(1956年),第29页
  13. ^ Conte(1991年),第54页
  14. ^ Conte(1991年),第56页
  15. ^ 15.0 15.1 Varillon(1956年),第29-30页
  16. ^ Varillon(1956年),第35-47页
  17. ^ Conte(1991年),第80页
  18. ^ 18.0 18.1 Varillon(1956年),第55页
  19. ^ Porte(2014年),第84页
  20. ^ Conte(1991年),第97页
  21. ^ 21.0 21.1 张大卫(2018年),第127页
  22. ^ Greenhalgh(2014年),第10页
  23. ^ 23.0 23.1 张大卫(2018年),第130页
  24. ^ 24.0 24.1 薄富尔(1996年),第37页
  25. ^ Conte(1991年),第102页
  26. ^ 张大卫(2018年),第133-135页
  27. ^ 张大卫(2018年),第137页
  28. ^ Greenhalgh(2014年),第19页
  29. ^ 张大卫(2018年),第143-145页
  30. ^ 30.0 30.1 Greenhalgh(2014年),第26页
  31. ^ 31.0 31.1 31.2 张大卫(2018年),第157页
  32. ^ Doughty(2008年),第37-40页
  33. ^ Doughty(2008年),第53页
  34. ^ 34.0 34.1 薄富尔(1996年),第40页
  35. ^ Doughty(2008年),第55页
  36. ^ 36.0 36.1 Doughty(2008年),第56页
  37. ^ 37.0 37.1 Greenhalgh(2014年),第38页
  38. ^ Doughty(2008年),第57页
  39. ^ 林挺生a(2019年),第78页
  40. ^ Doughty(2008年),第60页
  41. ^ 基根(2014年),第78页
  42. ^ Doughty(2008年),第62-63页
  43. ^ Greenhalgh(2014年),第40页
  44. ^ Doughty(2008年),第64-65页
  45. ^ Doughty(2008年),第66-68页
  46. ^ 张大卫(2018年),第161页
  47. ^ Greenhalgh(2014年),第42-43页
  48. ^ Doughty(2008年),第74页
  49. ^ 49.0 49.1 49.2 Doughty(2008年),第77页
  50. ^ 50.0 50.1 薄富尔(1996年),第42页
  51. ^ 罗斯图诺夫(1982年),第316页
  52. ^ 梅尔(2011年),第106页
  53. ^ Doughty(2008年),第79页
  54. ^ Clayton(2015年),第43页
  55. ^ Doughty(2008年),第80页
  56. ^ 基根(2014年),第89页
  57. ^ Doughty(2008年),第81-82页
  58. ^ Greenhalgh(2014年),第45页
  59. ^ Herwig(2009年),第219页
  60. ^ 60.0 60.1 60.2 Herwig(2009年),第229页
  61. ^ 基根(2014年),第96页
  62. ^ Herwig(2009年),第230页
  63. ^ 基根(2014年),第98页
  64. ^ 梅尔(2011年),第135页
  65. ^ Herwig(2009年),第244页
  66. ^ 林挺生b(2019年),第54页
  67. ^ 67.0 67.1 基根(2014年),第100页
  68. ^ Herwig(2009年),第248页
  69. ^ 69.0 69.1 69.2 林挺生b(2019年),第55页
  70. ^ Doughty(2008年),第94页
  71. ^ 林挺生b(2019年),第56页
  72. ^ Sumner(2012年),第44页
  73. ^ Sumner(2012年),第61页
  74. ^ 罗斯图诺夫(1982年),第326页
  75. ^ 75.0 75.1 林挺生b(2019年),第57页
  76. ^ 基根(2014年),第103页
  77. ^ 77.0 77.1 Doughty(2008年),第98页
  78. ^ 梅尔(2011年),第145页
  79. ^ Doughty(2008年),第99页

参考文献[编辑]

  • (英文)Clayton, Anthony. Paths of Glory: The French Army, 1914-18. Orion. 2015. ISBN 978-1474603331. 
  • (英文)Doughty, Robert A. Pyrrhic Victory French Strategy and Operations in the Great War. Harvard University Press. 2008. ISBN 978-0674034310. 
  • (英文)Greenhalgh, Elizabeth. Victory Through Coalition Britain and France During the First World War. Cambridge University Press. 2005. ISBN 978-1139448475. 
  • (英文)Greenhalgh, Elizabeth. The French Army and the First World War. Cambridge University Press. 2014. ISBN 978-1107012356. 
  • (英文)Herwig, Holger H. The Marne, 1914 The Opening of World War I and the Battle That Changed the World. Random House Publishing. 2009. ISBN 978-0812978292. 
  • (英文)Krause, Jonathan; Philpott, William. French Generals of the Great War. Pen and Sword. 2023. ISBN 978-1526709462. 
  • (英文)Philpott, William. Bloody Victory The Sacrifice on the Somme. Abacus. 2010. ISBN 978-0349120041. 
  • (英文)Sumner, Ian. The First Battle of the Marne 1914. Bloomsbury Publishing. 2012. ISBN 978-1782002284. 
  • (中文)安德烈‧薄富尔. 麦克‧卡佛 , 编. 二十世紀名將評傳. 麦田出版. 1996. ISBN 978-9577084224. 
  • (中文)И.И.罗斯图诺夫 (编). 第一次世界大战史. 上海译文出版社. 1982. 
  • (中文)张大卫. 董旻杰 , 编. 战争事典之热兵器时代 霞飞、“进攻崇拜”和17号方案. 台海出版社. 2018. ISBN 978-7516817599. 
  • (中文)林挺生. 第一次世界大戰的洛林—孚日會戰: 作戰層次的指揮管制模式分析. 国防杂志. 2019, 34 (2): 69–89. 
  • (中文)林挺生. 法軍1914年馬恩河會戰霞飛元帥的作戰指導分析. 国防杂志. 2019, 34 (4): 39–62.