討論:家庭教師HITMAN REBORN! CCG

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目依照長度，已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

關於其他重定向頁面[編輯]

先放一段時間，沒什麼問題的話再把繁體及CCGX的頁面連過來。
Galaxy17 (留言) 2011年3月9日 (三) 09:58 (UTC)[回覆]

預計需要新增的重定向頁面有：

家庭教師HITMAN REBORN! CCGX ：衍生系列，實際為同一系列
家庭教師HITMAN REBORN! CCG ：繁體名稱
家庭教師HITMAN REBORN! CCGX ：繁體名稱

全稱CharacterCardGame估計除了我不會有人用，所以應該就不用加了。
Galaxy17 (留言) 2011年3月10日 (四) 07:36 (UTC)[回覆]

關於某卡片遊戲的條目，是否不應該撰寫詳細規則？[編輯]

如題，編輯家庭教師HITMAN REBORN! CCG條目時，我覺得如果敘述詳細進行程序，
可能和WP:NOT#DIR、WP:NOT#INFO、WP:MISTAKE或者別的哪條我還不知道的相違背。
不過，我還是希望可以直接得到其他較為了解的人的建議，希望各位能給與解答，謝謝。
此外，由於本卡片遊戲有其官方網站，內容部分是否還需要一一列出來源呢？
於風色幻想Online的編輯中也有同樣的問題，望各位解答，謝謝！
Galaxy17 (留言) 2011年3月11日 (五) 06:13 (UTC)[回覆]

請小心版權問題，適度簡介，別把遊戲的玩法或計算公式都寫太清楚，免得誤踩版權地雷。-P1ayer (留言) 2011年3月11日 (五) 10:08 (UTC)[回覆]

了解。感謝閣下的回應。…但是在官方網站跟產品上似乎都沒版權相關的說明。

暫且試着用官網的Q&A問了…雖然那邊現在因為地震恐怕沒法回出來吧。

我覺得挺大概率得到「無法回答」這種回應的……於是除了版權就沒有問題了嗎？

Galaxy17 (留言) 2011年3月14日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

目前還在等待回應……雖然我想大概是被無法回答了……。Galaxy17 (留言) 2011年3月21日 (一) 02:56 (UTC)[回覆]

要是沒有版權問題的話，為何不嘗試放到維基教科書上呢?--Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年3月21日 (一) 04:13 (UTC)[回覆]

尚不打算把說明書全文翻譯搞過來，只是想做個簡要介紹而已。

是說這個條目也是卡片遊戲相關而且寫了規則……

Galaxy17 (留言) 2011年3月21日 (一) 06:04 (UTC)[回覆]