維基百科:特色條目評選/所羅門·P·夏普

所羅門·P·夏普

所羅門·P·夏普（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）（29,836位元組）

投票期：2014年12月21日 (日) 15:41 (UTC) 至 2015年1月4日 (日) 15:41 (UTC)

條目分類：政治人物

提名類別：特色條目候選

說明：譯自英文特色條目，來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。—7（留言） 2014年12月21日 (日) 15:41 (UTC)

符合特色條目標準

如果認為條目符合特色條目標準，使用#{{yesFA}}，說明理由並簽名；

1. 符合典範條目標準：提名人票。--7（留言） 2014年12月21日 (日) 15:41 (UTC)
2. 符合典範條目標準：內容完整，腳註豐富。--Fxqf（留言） 2014年12月26日 (五) 13:59 (UTC)
3. 符合典範條目標準：內容充實，來源充足，劉嘉出品值得信賴。--Whaterss（留言） 2014年12月27日 (六) 02:06 (UTC)
4. 符合典範條目標準：內容全面，來源充實。 --北風其涼（留言） 2014年12月27日 (六) 15:58 (UTC)
5. 符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年1月2日 (五) 15:00 (UTC)
6. 符合典範條目標準：內容充足，來源完備。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2015年1月3日 (六) 09:53 (UTC)
7. 符合典範條目標準：內容充足，來源豐富。--二木（留言） 2015年1月4日 (日) 04:40 (UTC)
8. 符合典範條目標準：內容充足，來源完備。--Qazwsaedx（留言） 2015年1月4日 (日) 08:24 (UTC)
9. 符合典範條目標準：翻的不錯。--Qa003qa003（留言） 2015年1月4日 (日) 09:03 (UTC)

不符合特色條目標準

如果認為條目不符合特色條目標準，使用#{{noFA}}，說明理由並簽名；

1. 不符合典範條目標準：優良條目評選未通過，一字未改就來選特色也是醉了，會讓人以為特色標準比優良標準低。。。——巴泰勒米·波岡達參選特色條目 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年1月4日 (日) 05:54 (UTC)

   好歹抽點時間挑個毛病出來吧，當然，您這種做法我見得多了，真不該浪費時間放低檔次來回復。--7（留言） 2015年1月4日 (日) 06:18 (UTC)

   我是為了規則，沒有規矩不成方圓，雖然鑽規則空子的事情避免不了，但儘量還是不要鑽。——巴泰勒米·波岡達參選特色條目 蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2015年1月4日 (日) 06:44 (UTC)

2. 不符合典範條目標準：譯筆欠佳，句子生硬不流暢，如「所以業務量也比較大」（「業務較繁多」），「這場婚姻提高了夏普的社會地位」（「這宗婚事」）；翻譯錯誤，如「受到競選期間的爭議和謀殺發生的特殊時間影響」；語句有歧義，如「州內政治家分裂成兩組陣營」（「兩個」還是「兩組」？）。註12標示頁數，格式與其他註釋不統一。註釋14.0是多餘的。「參考資料」所列西文書刊應用斜體。修改後劃票。Banyangarden（留言） 2015年1月4日 (日) 15:39 (UTC)

   呵呵，「註12標示頁數，格式與其他註釋不統一」，這種等級的水平，就犯不着我來回復了。--7（留言） 2015年1月4日 (日) 15:46 (UTC)

中立

如果對這個條目的提名持中立態度，使用#{{中立}}，說明理由並簽名；

1. (＝)中立偶認為現在這種需要統計絕對贊成票的方式不好，偶認為採取零反對票更佳，或者叫一票否決制。因此正在推動改革，特此前來投一票-- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 19:21 (UTC)

意見

參考特色條目標準或寫作指南，給予意見並簽名。

結果

統計方法：
{{yesFA}}票數 − {{noFA}}票數 ≥ 8，方可當選特色條目。
{{yesFA}}票數 − {{noFA}}票數 < 8，均落選。

結果：9支持，2反對 => 落選 核對者：--183.30.252.69（留言） 2015年1月5日 (一) 14:42 (UTC)

---