討論:摯友維尼
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
|||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機械人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
討論下摯友維尼是否該收錄進中華人民共和國被禁影視作品列表？[編輯]
- 話說前天，我本來將我們的青春，在台灣放進中華人民共和國被禁影視作品列表中，然後Baomi刪除該編輯，理由是說「這部片還沒上映，豆瓣條目刪除的原因不明朗，網上討論的文章和新聞都有很多，未出現被刪除的情況。」
- 我同意這部片暫時不放進列表，雖然很大可能性官方疑似封殺了該片[1]。
- 接着，一個新的問題因而出現。另外一部被禁的電影摯友維尼，也是因故不會在中國上映。照例說也不能放進廣電未通過審查的電影名單。我詢問了收錄標準，
- 在此引用Baomi的判斷準則，他建議下列被禁報道不應該被用作支持收錄的證據：
- 出自不可靠來源的，如自媒體發佈的；
- 報道本身使用「疑似」等推測用語的；
- 未給出被禁理由或理由明顯不屬實的；
- 可以在主流電影網站找到視頻資源的。
- 如果是按照這一標準，那摯友維尼似乎不能收錄進中華人民共和國被禁影視作品列表，儘管BBC的來源[2]寫道是出於政治理由。
- 這個判斷方式延伸出一個新的問題，今後外國電影有的沒有通過審查會納入廣電未通過審查的電影名單。雖然外片沒通過審查也不會出現官方行文（也就是除非製片方對外宣佈否則會找不到來源）。可是因政治理由被查禁的電影，被禁理由不夠明確，報道使用推測用語等等，那就會不符合收錄標準。所以在這問各位，同意採用這一種判定標準麼？除了中國大陸的用戶以外，請香港、台灣、新加坡的用戶一同參與討論。--貝塔洛曼※外交公務箱－本月驚悚熱映 2018年12月1日 (六) 11:53 (UTC)
雖然我覺得這分類的建立真的很ZZ，但是被禁與審核是兩回事，被禁是甚麼都不能有，審核沒過只是你電影院看不到。條目如果程度有像怪物獵人 世界，你當然可以放，但只是謠言、揣測，那就不要放了。王國之心III這裏也有維尼，看要不要也放在裏面。--船到橋頭自然捲（留言） 2018年12月1日 (六) 15:07 (UTC)- (－)反對以該判定標準左右收錄, 如此刻意扭曲資訊價值而干預編輯，會嚴重影響中文維基編輯。——約克客（留言） 2018年12月2日 (日) 04:00 (UTC)
- 約克客你是不是搞錯甚麼？又不是說不能放，不是在問東西是否放對條目嗎？話說到底扭曲了甚麼資訊價值。 --船到橋頭自然捲（留言） 2018年12月2日 (日) 04:26 (UTC)
- 我覺得「報道本身使用「疑似」等推測用語的；」這一條，可以單開一個章節，列出疑似/可能被禁的作品--百無一用是書生 (☎) 2018年12月4日 (二) 01:58 (UTC)