討論:胡木英

請勿刪除有明確 來源的內容。百科全書不是單方面的廣告宣傳材料或者負面報道材料

我建立這個詞條的目的是以客觀公正的角度來增加wiki中文的內容，而不是幫助一些 人搞什麼狐假虎威的大喇叭 廣告宣傳。

同時恢復了 官媒上 胡沐英 的自我標榜內容 以及海外權威華人媒體的批評意見。

另外， 所謂的「紅2代」是腐朽的血統論觀念，是對馬克思主義毛澤東思想以及共產黨黨章的玷污詆毀。某些網友將對這些太子黨的批評意見污衊成是「反共」言論，顯然 和 文革聯動西糾的打砸搶分子的言論如出一轍。

「Dfds2ss（留言） 2015年2月10日 (二) 02:52 (UTC)」Dfds2ss（留言） 2015年2月10日 (二) 02:52 (UTC)

@Dfds2ss：相信你的出發點是對的，可惜中文維基上的貢獻者除了政客佔了很大一部分，至於他們支持什麼相信你也懂得。我看了下其他有關於中國共產黨黨員的條目，除了一些小作品及優良或特色以外，幾乎每個條目都要有一段「負面評價」。其實有負面也不算錯，畢竟誰沒有缺點，可錯的就是那些來源，無一例外均為反共網站。如果你移除的話，還會說你不中立。中文維基，想發展，難啊！！--Whaterss（留言） 2015年2月10日 (二) 23:20 (UTC)

@Whaterss：我相信你是一個信仰共產主義的親共人士，但馬克思的很多著作和文章也是發表的「美帝」的新聞媒體上的，不能因為一個網站或者新聞媒體不贊同你理解的共產主義理論就打成是反共網站而屏蔽封殺，甚或 視而不見，這和葉公好龍或者中世紀的宗教法庭已經近乎類似了。不知道我的這個勸告您是否能聽進。畢竟中國共產黨黨員沒有給wiki百科捐款或者控股，怎麼能夠要求wiki百科只能登載誇獎中國共產黨黨員的文字呢？你說這個道理對嗎？

您好！「生者傳記」的規定已經說明了為何需要去掉您添加的內容。實際上本條目僅僅謹慎羅列了該人物的一些言行，這屬於事實，而並無褒貶成分。我不是對您有意見，也對這個人物沒什麼意見，只是維基的規定應當遵守，這也是為維基好。況且您添加的內容和這個人物本身直接關係並不太大，主要是在討論「紅二代」。這部分內容理應轉移到「紅二代」條目比較妥當，而不是放在一個有重重限制的生者傳記中。「生者傳記」也規定了見之即刪，並不區分是何來源，即便現在不刪，過些日子其他用戶也可見之即刪，您總不能守着這條目一輩子吧？為了您辛苦編輯的內容能夠長久保留，真誠建議您善用維基的規定，對上述提議加以考慮。Sgsg（留言） 2015年2月17日 (二) 02:57 (UTC)

您好，塗脂抹粉自抬身價有意思嗎？「Dfds2ss（留言） 2015年2月18日 (三) 03:43 (UTC)」

您好！看來您有些衝動。您自己說說，哪句話是塗脂抹粉？您能否認開過那些會、說過那些話麼？這都確實是已經發生過的事實。對於這些事實，其他人或褒或貶，但事實本身是沒有褒貶可言的。無論是哪派人物的傳記，只要違反維基的規定，用戶都有義務糾正。要按您的編輯方法，那麼每個侵華日軍將領的條目都要附上一篇討伐文，每個滿洲國官員條目也要痛罵一遍漢奸走狗，這就不是維基了。您的內容可留，但放的地方不對。更何況放到「紅二代」等條目中，您的編輯可能更容易保留和傳播。好心給您指明了更有效的編輯途徑，您卻不大領情，有些可惜。盼您能冷靜思考琢磨一下，善用維基規則。祝您過年愉快！Sgsg（留言） 2015年2月18日 (三) 09:28 (UTC)

胡木英接受新京報採訪的這句話該不該存在的問題？。

• 「黨內的腐敗分子數量不少，從基層幹部到高級幹部都有，他們已經丟掉了共產黨的信仰，走到了人民對立面。為了保住他們的既得利益，他們不會坐以待斃，會利用手中權力反撲。這場鬥爭極為複雜，是一場你死我活的鬥爭。」胡木英接受新京報記者採訪時道出習近平反腐面臨強大的黨內「既得利益集團」。胡喬木女兒:極少數紅二代墮落破壞革命後代形象

這段話是胡木英自己說的話，沒有褒獎也沒有貶義吧。哪裏不符合生者傳記方針。--劍指中原（留言） 2015年2月9日 (一) 03:59 (UTC)