跳至內容

維基百科:優良條目評選

維基百科,自由的百科全書

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目,低於典範條目的要求。本頁面用於提名新的高質量條目為優良條目,或重新評選現有優良條目。兩類評審採用相同的優良條目標準

優良條目評選為期7天,自動確認用戶可提名條目並參與評選投票。提名新優良條目的用戶應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若條目通過評審,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記()。

目前有4篇提名條目。

優良條目工具

評選工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把條目遞交同行評審,徵求其他維基人的意見,潤色後再提交優良條目評選。
  2. 請確認您是自動確認用戶(在中文維基百科註冊滿7天,並編輯至少50次),否則提名無效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選(不包括典範條目重審)結束後30天內重複提名,否則該提名視為無效,惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次(只限一次)。優良條目評選提出時,其典範條目評選會暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目,請勿對其評選優良條目;如質疑該條目的典範條目資格,您可對其重審典範條目
  7. 有侵權內容的條目提名無效;
  8. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必須在投票時是自動確認用戶,否則投票無效。
  2. 如果認為條目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」並簽名,可附理由;
  3. 如果認為條目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果對這個條目的提名持中立態度,使用「{{中立}}」,說明理由並簽名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必須附上理由,否則投票無效。
  6. 如果要撤回或改變投票,請使用刪除線「<s>...</s>」劃掉。若重複投票,第一次投票之後投下的票將視同無效
  7. 您也可以不投票,僅提供對條目的改進意見。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesGA}}外,其他須附上理由!
表明立場 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 中立 意見
代碼 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意見}}
效果 符合優良條目標準 不符合優良條目標準 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準(「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消,如8符合,2不符合,絕對票就是6),且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一(如16符合8不符合。另中立票不計入總票數,僅有參考意義),該列表就入選或維持優良條目(如果已經是優良條目)。如時效已過未達要求,提名條目從名單刪除並存檔。
獲選優良條目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若條目是撤銷後再次獲評為優良條目,請更新Wikipedia:已撤消的優良條目
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 將已獲選的條目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,並更改相應章(如「自然科學」)、節(如「物理學」)的數值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
未能通過重選,撤銷優良條目狀態的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裏移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目從Wikipedia:優良條目裏去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的優良條目
  6. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能獲選優良條目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裏移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通過重選,維持優良條目狀態的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裏移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


參選條目內容問題處理程序


侵犯版權:
  1. 參選時加入侵權內容不影響評定結果,但需將侵權內容完全移除。若侵權內容在投票期結束時仍未完全移除,則無論投票結果如何均落選。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即重審,條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 獲選後加入的侵權內容不影響評定結果,但需將侵權內容完全移除。
提交新的評選提名
中文維基百科內容評選
條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

🎯 評選標題 👍 👎 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 藤原元真 5 5票 2小時後 11 6 EzrealChen 2024-06-20 17:14
2 Z-8布魯諾·海涅曼號驅逐艦 4 4票 1天後 6 5 Hoben7599 2024-06-17 16:50
3 普瓦捷 7 已達標 3天後 7 7 BigBullfrog 2024-06-20 16:44
4 漂泊信天翁 2 2票 5天後 2 2 Banyangarden 2024-06-19 10:53

藤原元真[編輯]

藤原元真編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:歌人,提名人:AT 2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)[回覆]

投票期:2024年6月13日 (四) 10:59 (UTC)至2024年6月20日 (四) 10:59 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月20日 (六) 11:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • (!)意見:建議「第一類和第二類」等章節簡化為「第一、二類」。
--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年6月16日 (日) 04:59 (UTC)[回覆]
我傾向標題章節不加標點符號。--AT 2024年6月16日 (日) 11:55 (UTC)[回覆]
  1. 「根據收錄於《元真集》的和歌的詞書(新編國歌大觀編號154)記載,他在12歲時已經創作和歌不過他作為《後撰和歌集》時期的歌人,他的作品未獲收錄至《後撰和歌集》以至《拾遺和歌集》。」疑問:這裏用「不過」有什麼涵義?不確定後兩句和12歲的部分有何關連。
  2. 「詞書」沒有超連結,可能需要註釋。雖然我從日語辭典查到該名詞的意思了。
  3. 「意境與大江以言收錄於《和漢朗詠集》的作品類同(新編國歌大觀編號634)。」括號應該要放在「作品」和「類同」的中間?
  4. 疑問:「作品」段落為何是選錄編號191而不是其他作品?是因為佐竹本三十六歌仙切的關係嗎。
  5. 「作品」附圖的說明寫「其中的和歌即此歌」,不過看起來和歌只佔那些字裏的一小部分,前五行都是詞書的樣子,可能要加以說明一下。
  6. 「作品」段落第一段的最後,一口氣放了5個來源,建議分開放到對應的地方(如果可以的話)。
  7. 條目在「家集」段落才提到《元真集》是元真的家集,在那之前《元真集》卻已提到兩次,可能要加上說明。
  8. 「厘米」需要地區詞轉換。
  9. 關於傳主的身世,與近期的源順相比好像有點缺少。Infobox有他的家世,但未附來源,正文也沒有提到。然後出仕經歷直接寫在首段的第二段,似乎有點不符合Wikipedia:格式手冊/序言章節#相關要點的建議。
    大概就這些,靜候回覆。--EzrealChen留言2024年6月17日 (一) 10:12 (UTC)[回覆]
    1. 這裏指在其時代背景,理論上存在其作品獲收錄至《後撰和歌集》以至《拾遺和歌集》的可能性。12歲是出於表達他創作和歌的時期與後撰集時期重疊,但是在當時未有獲選(後來卻有)。
    2. 已補上。
    3. 已改善。
    4. 是。
    5. 和歌以外的部分是人物介紹,並非詞書。
    6. 已改善。
    7. 資訊框有提及,我認為這也算,不過也在正文補上了。
    8. 已添加轉換。
    9. 源順在歷史上遠比藤原元真出名,來源也較多,這一點我沒有辦法,其他已改善。
      感謝意見。
    --AT 2024年6月20日 (四) 08:16 (UTC)[回覆]
    @EzrealChen,讓您久等了。--AT 2024年6月20日 (四) 08:20 (UTC)[回覆]
    (:)回應:收到,我有空時會複查。--EzrealChen留言2024年6月20日 (四) 08:44 (UTC)[回覆]
    複查完成,也感謝解惑。 符合優良條目標準。--EzrealChen留言2024年6月20日 (四) 09:14 (UTC)[回覆]

Z-8布魯諾·海涅曼號驅逐艦[編輯]

Z-8布魯諾·海涅曼號驅逐艦編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:武器與軍事裝備,提名人:慕尼黑啤酒留言2024年6月14日 (五) 09:58 (UTC)[回覆]

投票期:2024年6月14日 (五) 09:58 (UTC)至2024年6月21日 (五) 09:58 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月21日 (日) 09:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
*(!)意見:建議「第一類和第二類」等章節簡化為「第一、二類」。
--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年6月16日 (日) 04:58 (UTC)[回覆]
(!)意見:建議將「歷史」章節劃分幾個三級標題。剩下沒什麼大問題。--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年6月16日 (日) 05:03 (UTC)[回覆]

普瓦捷[編輯]

普瓦捷編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:地理-法國,提名人:YZERGUES 2024年6月15日 (六) 22:16 (UTC)[回覆]

投票期:2024年6月15日 (六) 22:16 (UTC)至2024年6月22日 (六) 22:16 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月22日 (一) 22:17 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準--WiiUf ——青龍出世,傲視蒼穹 2024年6月16日 (日) 04:55 (UTC)[回覆]

漂泊信天翁[編輯]

漂泊信天翁編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:生物學、醫學與藥學—動物學—鳥類,提名人:WiTo🐤💬 2024年6月18日 (二) 03:55 (UTC)[回覆]

投票期:2024年6月18日 (二) 03:55 (UTC)至2024年6月25日 (二) 03:55 (UTC)
下次可提名時間:2024年7月25日 (四) 03:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。