維基百科討論:維基興趣小組

問題

1. 是否需要把各興趣小組的討論內容也集成到這裏？--百無一用是書生 (☎) 13:38 2005年5月26日 (UTC)
2. 為什麼沒有地理興趣小組呢？--氫氧化鈉（Flsxx） NaOH 08:36 2005年7月18日 (UTC)
3. 是否可以成立把神話從宗教中分離出來，單獨成立一個興趣小組？Wiseworm 05:26 2005年8月11日 (UTC)
4. 請問是否能增加新分類"餐旅休閒管理"? NOSY@TW 01:55 2006年12月16日 (UTC)

建議

希望可以在Wikipedia:維基興趣小組中添加明星和電視劇小組。—Jyu.. 09:02 2007年4月6日 (UTC)

看韓劇、日劇、港劇或西方劇集的人，可能屬於不同人，如果分成同一組人是否可行呢？不過興趣小組都是為了找趣緻相投的人，一同寫更多內容，再多一點也沒有甚麼不好啊。最重要是不要開了小組後，卻沒有人參加--Kevin wong 17:05 2007年4月6日 (UTC)　　

開了以後就會有相同愛好和興趣的人參加咯。—Jyu.. 06:48 2007年4月7日 (UTC)

較大的改動

原先不準備在這裏說的，不過考慮到修改的連結比較多，還是在這裏說明一下。

改動前，基本上所有的興趣分類連結，如「物理」，是指向物理興趣小組的討論頁面；而「討論」是直接指向討論頁面里的「建立新討論」的連結。這樣很混亂，例如想要進入興趣人員列表的人被連結到了討論頁面，而想要查看討論內容的人卻被連結到一個建立新討論的空白頁面。

改動後，我使興趣分類連結指向該興趣小組的人員列表，而討論連結指向能查看所有已有討論的討論頁面。

另外，我還把有的長鏈（含有w/index.php?title=之類的)接改成較短的連結（/wiki/Wikipedia_talk/xxx）便於以後整理。

希望大家不會有太大的意見。 Alex He Di (留言) 2010年1月23日 (六) 16:14 (UTC)

關於維基興趣小組推廣與改組的建議

在此推廣興趣小組，興趣小組僅是部份與專題合併，而且就算是合併仍是存在，若有興趣的主題請至以下各小組簽到（粗體為簽到數高於30人或較活躍的興趣小組，斜體為人數少且久無簽到者之小組，+為2010年有新加入成員，++為推廣後有新成員加入）：
數學（75人++1） 物理（39人++2） 化學（78人++3） 醫學（17人） 生物學（78人+） 天文（44人+） 地理（25人+） 歷史（128人+） 政治（50人+） 哲學（30人） 軍事（64人+） 法律（26人） 教育（6人） 宗教 （25人） 猶太教 （5人） 佛教 （45人+） 性別 （18人） 語言 （40人+） 文學 （42人+） 藝術 （10人） 電影 （26人+） 音樂 （44人+） 體育（7人+） 建築 （28人） 經濟 （22人+） 交通 （16人） 航空（4人） 軟件 （很多人++） 網絡通訊（4人） 蘋果電腦 （11人） 動漫遊戲（56人+） 中華文化 （27人+） 藝術設計 （18人） 人類學 （7人） 心理學（43人++ ） 中藥（3人） 集郵（4人） 媒體（4人） 環境（1人） 電視劇（5人） 農業（2人） 太平洋颱風季（19人） 槍械（11人）

維基百科:農業興趣小組只有兩人報名而且無歸屬WP:專題，因此在此建議對此小組進行改革，因廣義之農業包括種植業、林業、畜牧業及漁業，而一般人所說之農業通常只指種植業或園藝，因此建議改名為WP:農漁林牧興趣小組，以擴大容納興趣範圍。而Wikipedia:環境興趣小組維基人列表情況更糟只有1人，相信也是包含範圍狹隘所至，因此建議將此改版為較為熱門的Wikipedia:環保興趣小組或Wikipedia:生態環境興趣小組。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月31日 (五) 12:40 (UTC)

我很好奇為什麼這些興趣小組都是在2005年有很多人加入，後來加入的人就少了。比如數學興趣小組一半以上的人都是2005年加入的。--Symplectopedia (留言) 2010年12月31日 (五) 15:25 (UTC)

百廢待舉的初創時期，熱血的人比較多吧？參加一些什麼的，討論出一些東西，得到一些方向感幫助他們前進。現在許多架構、模板都被前人搞出來、翻譯了，很多新人加入維基後選擇自己編自己的，看看別人怎麼編自己也學會了，日子一樣過得很好，加入小組或參與什麼計劃似乎就不是那麼地重要了。但就我覺得有一兩個經驗豐富的人帶頭，幫忙挑選、整理一些需要整理的條目，可以集中一些人的力量去改善條目，這樣也不錯。--Mihara57 (留言) 2010年12月31日 (五) 15:58 (UTC)

可能新人不曉得此小組也可能沒甚麼興趣吧，而老人們則認為這應該與專題的參與者報到是相同，因此也曾經被有一部分融合至專題，或者也看到有人反映興趣小組淪為簽到而無作用，而有趣的是，在敝人提議重啟質量提升計劃之時，卻又提起了興趣小組並認為應該由此小組推動，不管如何，敝人淺見是，這仍是一股整合力量之處，也是過去留下的資源之一，因此再次提倡並嘗試能喚醒一些老人們的記憶，甚至可造成舊人回鍋並能有新血加入，當然這也只是理想罷了，唉……(長嘆)--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2010年12月31日 (五) 16:59 (UTC)

有理想是好事，哈哈。雖然由加入至今，我都不清楚這些簽到有什麼效果。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年1月1日 (六) 01:43 (UTC)

拿目前上面人數最多的歷史興趣小組來說，簽到加上自我介紹，可以讓別人大略知道你善長哪方面歷史。比如安可的簽名是對中世紀、古羅馬、古希臘方面相當感興趣，那麼有涉足這領域的編輯者可能會想了解他過去曾編過什麼條目，看是不是有什麼文獻是自己還沒注意到的，有什麼編法是自己可以學習的，以增進自己在編輯條目上提升水準，若某個小環節上自己較擅長可以幫忙補強條目，就個人單方面可以這樣想。至於討論與求教等互動，如果雙方程度接近，願遵守網絡禮節，也都有這個意願是可以的。而與歷史相關的質量提升計劃想找生力軍，可以試圖從這些名單裏找出仍留在維基的，提供有這樣的訊息，我想簽名的名單是有這樣的功用。另見歷史興趣小組的討論頁，看得出互動不多，很久才有一次留言，那還不如在專題計劃的頁面互動，效率會高一些。其他興趣小組的討論頁就更冷清了，很多都是空白的，有的則是最後一筆是幾年前的。--Mihara57 (留言) 2011年1月1日 (六) 05:56 (UTC)

另外Wikipedia:心理學興趣小組維基人列表竟然是在Category:心理學愛好者直接簽到，這不合乎常規，因此應當重新創建頁面容納該小組簽到之用。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月8日 (六) 17:58 (UTC)

Category:心理學愛好者已移至Wikipedia:心理學興趣小組維基人列表，其他小組改名則擇日進行。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月18日 (二) 10:04 (UTC)

另外Wikipedia:槍械興趣小組維基人列表其實是近期新增，因為原本附屬於Wikipedia:槍械專題，但該興趣小組特別故獨立出一個列表，另外近期也將推廣Wikipedia:維基工作小組。--吟遊詩人~安可 ^{留言請按此} 2011年1月28日 (五) 01:10 (UTC)