跳至內容

討論:Cytus

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
電子遊戲專題 獲評初級低重要度
本條目頁屬於電子遊戲專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲內容。您若有意參與,歡迎瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁獲評初級
   根據專題重要度評級標準,本條目頁已評為低重要度

Cytus各章節曲目表[編輯]

目前已到第六章 就官方所示總共會釋出十章的歌曲

在全部十章發佈完畢之前就是有新歌就更新表格

~宅宅|Xavier~留言2013年2月16日 (六) 01:43 (UTC)[回覆]

那種有時效性的編輯內容真該寫上去嗎……[編輯]

比如最近修改的「官方宣佈即將於X月Y日發佈4.0,內含blablabla內容」,這種東西還是放到對應的wikia百科上好一點吧?

還有各位匿名人士修改時不要只加內容,把來源也給寫上去啊,要不然還得擦屁股去搜…還不一定搜得到…竺川ディル♪留言2013年8月11日 (日) 04:59 (UTC)[回覆]

還好吧,我的監視列表就經常被三國殺哪天又更新到什麼版本刷屏。Scrummble留言2013年8月11日 (日) 06:59 (UTC)[回覆]

ICE的那首L2……[編輯]

Twitter上成績分享按鈕給出的曲目名是L2(Ver.A/B)呢,還是以遊戲為準吧?

謝謝指出,還是以遊戲為準好些。P.S.樓上忘記簽名了 Scrummble留言2013年8月14日 (三) 09:49 (UTC)[回覆]

……新版曲目列表出問題了啊喂[編輯]

這是Scrummble大大給出的新版列表
然後這個列表一按排序就會出問題…………
在解決之前窩先回退到舊版了………
請有關大大速來解決,感謝。
P.S 曲目列表一打開的話就會把頁面變得很長,感覺不太友好……竺川ディル♪留言2013年8月14日 (三) 11:59 (UTC)[回覆]

了解了,解決方法兩個,一是取消章節名顯示(wikia風格),二是取消排序功能……先按第一個處理吧,有異議的話再換回來。順便倫家不是大大了啦 Scrummble留言2013年8月15日 (四) 06:45 (UTC)[回覆]

關於內容「分數與TP系統」的存廢討論[編輯]

匿名IP用戶118.168.204.146的編輯加入了分數與TP系統一項 個人認為維基百科內不應收錄此內容,還請各位發表看法。 — 萌萌的提爾醬♪ 2014年2月2日 (日) 19:31 (UTC)[回覆]

我贊成刪除,因為分數與TP系統這一段落幾乎完全照抄[1]的內容,且沒有註明來源。

~宅宅|Xavier~留言2014年2月3日 (一) 02:14 (UTC)[回覆]

我記得wikia跟餵雞百科用的授權協議是一樣的吧,意即二者互相複製實際上是可以允許的,註明來源就是了。這不是討論存廢的理由。(其實我本人也是那個wikia的貢獻者之一……雖然很久沒去了,而且分數和tp這一段也不是我寫的)Scrummble留言2014年2月3日 (一) 12:28 (UTC)[回覆]
主要不是授權協議的問題,維基百科不是什麼里有一條提到

遊戲攻略數據。這條例適合於電子遊戲、遊戲王甚至是電視節目的遊戲,因為維基百科不是要教導觀看者要如何把遊戲破關,使用什麼套牌是最強的或是在遊戲內如何勝出。一來遊戲裏沒有一個必勝的方式,二來維基的讀者不是對遊戲有所興趣,他們要的是基本數據和遊戲的發展。不過如果提供一些基本的遊戲流程規則、遊戲的特別系統,說明哪一個遊戲人物是隱藏,遊戲裏的風俗對遊戲發展有一定影響,則不在此限。不過遊戲的系統數據和操作,移到Strategywiki(英文)等其他的Wiki網站會比較好。


因此覺得關於TP這一點,還是留在Wikia而不是放在Wikipedia比較穩妥。— 萌萌的提爾醬♪ 2014年2月3日 (一) 12:39 (UTC)[回覆]
支持樓上 Scrummble留言2014年2月4日 (二) 05:38 (UTC)[回覆]
那麼我來對"TP及分數系統"這個編輯的部分作一個說明好了:
這部分我認為是"讓玩家更深入的理解CYTUS的運作方式"及"不會對TP是什麼一無所知"
所以算是所謂"基本的遊戲流程規則、遊戲的特別系統"
不衝突樓上上引用的那一條
至於沒有引明出處及不能互抄這問題 很抱歉 但您是否有留意到下面的參考文獻部分?
而且也不是完全照抄 事實上只是引用了部分的文案且作了文字上的潤飾
更何況有分數的完全獨創性內容 都新增在附註的部分
請更深入的看過別人編輯的內容再作討論 謝謝 220.136.77.17留言2014年2月5日 (三) 11:37 (UTC)[回覆]
感謝解答。
「分數與TP系統」確實作為遊戲介紹的一部分不可缺少。但就如上所引用的,Wikipedia應該對這個系統做一個簡要的介紹即可,而不是將詳細數據列出來。
待讀者對這個系統有個了解後,可以去其它更適合的地方研究其詳細的數據。不知閣下看法如何— 萌萌的提爾醬♪ 2014年2月5日 (三) 11:56 (UTC)[回覆]

標題 的名字是根據?[編輯]

曲目列表中的標題 的名字是根據 左上角/右上角的名字 還是 封面寫的那個名字 ? omylist留言2015年2月18日 (三) 10:34 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Cytus中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 19:59 (UTC)[回覆]

外部連結已修改[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Cytus中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月26日 (二) 21:48 (UTC)[回覆]

關於Cytus1和Cytus2的區別[編輯]

目前主流觀點應該是把Cy1和Cy2區分開來,因為前後作差別過大。—以上未簽名的留言由Tangentwiki對話貢獻)於2020年5月12日 (二) 09:11 (UTC)加入。[回覆]