讨论:亲中华民国派
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 亲中华民国派曾于2007年10月8日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐[编辑]
- ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
- 香港亲台北团体在近年来发生了什么变化？ （作者Howard61313）—Whhalbert 感谢各位支持 2007年10月6日 (六) 02:59 (UTC)
- (！)意见，无参考资料，若外部链接即为参考资料，请略作修改。--あるがままでいい(talk) 2007年10月6日 (六) 03:00 (UTC)
- (＋)支持，之前ＴＶＢ的新闻透视好像有提过?－我爱黑涩会上课啦！ （美眉来找我吧！♥） 2007年10月6日 (六) 04:22 (UTC)
(－)反对，无参考来源不符合推荐标准，扩充模板存在。已改善！→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年10月6日 (六) 04:45 (UTC)- (！)意见，希望作者快来改善！—Whhalbert 感谢各位支持 2007年10月6日 (六) 04:56 (UTC)
- (：)回应，已见到改善，请大家检讨投票取向。—Whhalbert 感谢各位支持 2007年10月7日 (日) 03:19 (UTC)
- (！)意见，希望作者快来改善！—Whhalbert 感谢各位支持 2007年10月6日 (六) 04:56 (UTC)
(！)意见，补上参考资料及除去扩充模板后即支持。-- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月6日 (六) 09:39 (UTC)- (＋)支持，已改善。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年10月7日 (日) 03:30 (UTC)
(－)反对，无参考来源—天上的云彩 云端对话 2007年10月6日 (六) 11:49 (UTC)- (－)反对—Quarty 2007年10月6日 (六) 16:05 (UTC)
- (－)反对，请加入参考来源。—黑暗魔君 2007年10月6日 (六) 19:00 (UTC)
- (＋)支持，已见改善。—沙田友 2007年10月7日 (日) 10:48 (UTC)
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年10月7日 (日) 11:10 (UTC)
- (＋)支持——顾心阳≡¤≈☆★☆ 2007年10月7日 (日) 12:05 (UTC)
- (＋)支持→♥ 啰唆的阿佳 ♥ 2007年10月7日 (日) 14:16 (UTC)
- (＋)支持，已改善。—今古庸龙 2007年10月7日 (日) 15:09 (UTC)
- (！)意见──参考资料仍有问题，例如不应以个别事件的报导注释“多次发动”、“不时声援”的语句，来源亦应尽量采用第三方资料。—Quarty 2007年10月7日 (日) 16:45 (UTC)
- ～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2007年10月8日 (一) 00:05 (UTC)
关于条目名称[编辑]
本条目之名称订为香港亲台团体而非香港亲中华民国团体，系因为前者是较为广泛、普遍使用的称呼，故定之。--Howard61313 | 欢迎回复 09:34 2007年10月4日 (UTC)
- 看一看，以我台湾人的立场，我会觉得是亲国民党团体。说成亲台实在怪怪的，至少与日本亲台团体完全不同。--220.133.202.186 2007年10月8日 (一) 05:47 (UTC)
- 嗯，您会有这样的疑问是正常的。但事实上，香港亲台团体亦高度关注两岸议题及台湾相关事务，除了时常表达对中国政府打压台湾行为的强烈谴责之外，还多次发动反对反分裂国家法[1]、两岸和平请愿运动、支持台湾参加世界卫生组织[2]等抗议中共措施的集会。
其实不管是亲民进党或亲国民党，只要是关心台湾事务、反对中国政府打压台湾的团体，都可称为“亲台团体”。（其实“亲国民党”早就是过去蒋介石领导台湾时代的说法了，更精准、正确的说法是亲中华民国团体才对）
事实上，可以考虑再建立条目“海外亲台团体”，然后列出台湾以外所有地区的亲台团体，例如您提到的日本亲台团体
还有就算是以我们台湾人的立场来看，香港亲台团体也是反对中国打压台湾主权、民主自由的，而并非如您所说只亲国民党的团体。--Howard61313 | 欢迎回复 11:06 2007年10月8日 (UTC)
诚然龙纬汶亲台。但这并不代表他建立的组织就一定亲台--尤其南方民主同盟以少数族裔权益为目标，而且大批成员为南亚人的情况下，很难相信该团体亲台，因为国共内战和南亚诸国关系不大。--Samuel Curtis 2007年10月28日 (日) 22:39 (UTC)
虽然黄毓民曾在台湾教育，普偏能接受台湾政治制度，但以香港基层社会为目标，不能算是亲台。—以上未签名的留言由Marxistfounder（对话｜贡献）于2020年7月24日 (五) 06:15 (UTC)加入。
我解释一下移动原因[编辑]
香港亲台团体可解作支持台独香港团体（有支持台独人士支持自称“台派”），条目内容称反对台独，作移动可避免歧义。--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月3日 (六) 10:35 (UTC)
- “香港民国派团体”此名称不够理想，把“香港”和“民国”连在一起，难道该派别人士支持港独吗？而且“派”、“团体”加上来有点累赘，建议只用“亲中华民国派”或“亲中华民国团体”。UU（留言） 2022年3月16日 (三) 12:06 (UTC)
黄毓民应否算是民国派？[编辑]
黄毓民应否算是民国派？我曾与民国派团体接触，我认为他亦可算是民国派一员。——诚心诚意。（留言） 2020年10月12日 (一) 16:11 (UTC)