维基百科:同行评审/瓦迪斯瓦夫四世

瓦迪斯瓦夫四世

以下讨论已结束，请不要对此存档进行任何编辑。

---

瓦迪斯瓦夫四世（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

其他以往记录请参见条目的讨论页。

说明：目标优良（本人的翻身之作……）—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月4日 (一) 02:43 (UTC)

评审期︰2013年2月4日 02:43 (UTC) 至2013年3月4日 02:43 (UTC)

内容与遣词

包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、行话或术语、完成度及连贯性等与条目内容有关的要点

内容与来源

原版本的内容和来源在资讯上很完整，但在WP:N的要求上，突显条目显著性的第三方第二手来源有点少，hanteng已补上相关来源，并按Wikipedia:序言章节突显显著性的要求，增加该条目对天主教改革与复兴和选举君主制的显著性关连，修改后应无WP:N及WP:due的问题。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月6日 (三) 01:11 (UTC)

在此颇为感谢阁下的建议。对此本人没有什么异议。—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月6日 (三) 16:05 (UTC)

格式与排版

包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、列表及章节排版（序言）等信息

在排版方面，按TOC惯例不要出现单一项目和按篇幅比例下标，暂修改如此[1]，若有不同意见请回退无妨，唯请思考章节篇幅与标题的关系，并注意最好不要出现同一层级只有单一项目标题的问题，同一层级应以至少二个，最多七个的标题为宜。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月6日 (三) 01:31 (UTC)

感谢阁下，不过对于章节问题个人持保留态度，因为章节可以让人直接在节中修改。另外，个人建议如非原则性问题，有什么好的提议，应当先征求我的建议再付诸实施，多谢。—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月6日 (三) 16:08 (UTC)

参考与观点

包括是否有参考文献（可供查证）、中立观点、未发表的原创、脚注、地域中心以及其他方针与指引等

符合参考文献、可供查证、中立观点等方针没明显问题。--_{(研究维基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月6日 (三) 01:16 (UTC)