讨论:无线通讯
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Wireless”（原作者列于其历史记录页）。 |
疑问[编辑]
en:Wireless，居然没有么！本来按平常写出来就得了，不过最近不怎么得闲，这个条目又实在很要紧的感觉。放在这里麻烦诸位关注一下，顺便谁有空写出来吧。该条目似乎不是无线电，命名也没搞清楚，或许是无线或者无线通讯？--浅蓝雪❉ 2014年4月15日 (二) 00:47 (UTC)
- 已创了一个
小小条目无线通讯--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年4月15日 (二) 04:57 (UTC)
未通过的新条目推荐讨论
- 哪一种通讯的特点是不使用缆线？
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年5月2日 (五) 16:42 (UTC)
- (！)意见：题目很好，应当支持，但条目存在一些问题需要改善。首先，有些翻译不够准确，或者有明显的翻译腔、英文语序。其次，英文版条目的质量本身不是很好，所以请在编辑的时候根据参考文献加以判别、改正。仅以intro部分为例，文中说“无线电传播的距离可以短到像电视的数米”，但是（非有线）电视的典型应用距离通常是几公里（电视塔广播）乃至数万公里（卫星电视），如果要写短距离通信的例子可以考虑蓝牙或者红外通讯技术。文中又说“或是长到如深空无线通讯的数百公里”，但原文说的是“as far as thousands or even millions of kilometers”，数百公里显然译错了，然而即使英文版的“百万公里”也不是很准确，因为现在深空通信的最远距离已经达到百亿公里（旅行者一号）。类似的问题下文还有不少，请主编细心修改。--Gilgalad 2014年5月2日 (五) 21:47 (UTC)
- (：)回应谢谢Gilgalad提供的建议，不过最近的确比较没那么细心，因此需花一些时间修改--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年5月3日 (六) 05:16 (UTC)
- (－)反对，抱歉，翻译质量实在不佳。乌拉跨氪 2014年5月3日 (六) 06:33 (UTC)
- (：)回应，我打算取消此条目的新条目推荐（不过不知要如何进行），再请大家协助修订此一条目，看来最近翻译功力确实下降了，不好意思--Wolfch (留言)-欢迎扩充基础条目 2014年5月3日 (六) 09:15 (UTC)
今天在下做一些整理工作，若还是欠佳明日可取消推荐这么一看问题不是一般的大。前两段的语言应该没有无妨了。然而虽想欲整合信息，实在无从着手。一则因非专业所在，术语无法拿捏，内容去留无法判断；二则，英文原版糟粕太多。即按Gilgalad之意改为总览，亦无从着手。力尽于此，若诸君无意再加改进，可撤销提名。--浅蓝雪❉ 2014年5月3日 (六) 13:08 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了无线通讯中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.atis.org/tg2k/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20080302071329/http://www.atis.org/tg2k/
- 向 http://www.itu.int/ITU-D/imt-2000/DocumentsIMT2000/What_really_3G.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110607105523/http://www.itu.int/ITU-D/imt-2000/DocumentsIMT2000/What_really_3G.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。