维基百科:机器人/申请/Zestbot/3

Zestbot 3[编辑]

状态： 申请人撤销，暂时搁置
操作者： Zest
提请时间： 2017年9月21日 (四) 19:45 (UTC)
自动化程度：在确认一次任务的正确之前一律人工监视的半自动
编程语言：AWB为主
用途：建立生物科学分类模板，参见此Special:前缀索引/Template:Taxonomy/，依个人认定维基是百年事业，这些模板能使未来生物建立者更加方便。如此任务通过会将生物条目的科学分类予以套用。前有乌拉兄的机器人建立的大量生物条目，此任务可将其模板再次优化。
讨论内容连结：
源代码连结：
编辑时段及频率：频率可调整，一分钟20笔为限
受影响页面：科学分类模板难以估计(我也没有详细了解有多少)
遵守机器人规范：无关
已有机器人权限：否

wp:botpol:“你应先到互助客栈及相关专题寻求共识。”，故你必须附上讨论连结，bag才能处理您的申请。--Temp3600（留言） 2017年10月10日 (二) 17:52 (UTC)[回复]

这年头都用Template:Automatic_taxobox了，还用得着这个吗……？——Artoria 2e5_编讨论要完整，回复请用ping。 2017年10月17日 (二) 02:33 (UTC)[回复]

{{Taxonomy}}的子页面皆可嵌套{{Automatic_taxobox}}、{{Subspeciesbox}}等五个模版，此模版只有优化生物科学的功能，生物学家随时都可能变更演化支、亚种，{{Taxonomy}}正是为这个而创立，有益而无害。--米莉娅诺朵卡（留言） 2017年10月24日 (二) 16:49 (UTC)[回复]

见此。--米莉娅诺朵卡 2017年11月19日 (日) 14:12 (UTC)[回复]
- 批准测试运作（20次编辑）。--Xiplus#Talk 2017年12月31日 (日) 12:07 (UTC)[回复]
- 测试完成，[1]，跨语言链接我选择全部手动添加。--米莉娅诺朵卡 2017年12月31日 (日) 19:34 (UTC)[回复]
  - @蘭斯特：测试结果似乎会漏掉亚门等较细的分类元，这部分有办法再精确吗？例如说直接从英文版的模板移过来对上中文译名这样?---Koala0090（留言） 2018年1月1日 (一) 10:12 (UTC)[回复]
    - 测试的细部分类元已经全部手动修复，可以考虑一下我的提议---Koala0090（留言） 2018年1月1日 (一) 10:42 (UTC)[回复]
      - 这样的话我需要更好的数据库，eppo不好找，nbnatlas、dyntaxa和animaldiversity都没有细分，itis有比较好的数据库，我先看能不能使用，或著提供另一个数据库。--Zest 2018年1月2日 (二) 18:47 (UTC)[回复]
        @蘭斯特：是否能先将英文版已创立的分类元模板的源代码，先全部搬到中文维基，之后 link= 的译名再从维基数据或其他数据库中撷取?? 然后没有译名的创一个分类把他丢进去，我们再手动翻译---Koala0090（留言） 2018年1月3日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
        我的考量上有注意到有些项目英文也没有，所以偏像从其他数据抓，我有下载到CSV。不过格式需要解析。--Zest 2018年1月3日 (三) 13:57 (UTC)[回复]
        好的，不过我的意思是可以先抓英文现成的，之后没有的再用其他数据库补齐---Koala0090（留言） 2018年1月3日 (三) 14:26 (UTC)[回复]
        @Koala0090、Xiplus：我放弃使用数据库，尽管数据库有英文的细分资料，但没有中文和英文对应的细分资料，只有主干（七个分类单元），有细分的（亚、下等三十个分类单元）有些抓了en的date后还是缺乏中文名称，另外细分的分类对于单一位元的比例不是很高，我打算抛弃数据库建立的方式，回归初衷，这个机器人所作的应该要是需要用到且有足够资料的分类，所以其列表将一个一个纪录才建立，以确保资料有中英文和细分的详细资料。---Zest 2018年1月16日 (二) 01:58 (UTC)[回复]
        先搁置，以后再申请。--Zest 2018年2月26日 (一) 13:59 (UTC)[回复]