討論:截角六邊形鑲嵌

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為小作品級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評小作品級、低重要度）

	數學主題閱論編本條目頁屬於數學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科數學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

（獲評小作品級、低重要度）

	閱論編本條目頁屬於多面體專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科多面體類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
小作品	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為小作品級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

這個算不算原創研究?[編輯]

截角六邊形鑲嵌被多次加入這種內容：[1]、[2]

這個算不算原創研究?

已經第三次被加入了，~~我再回退就要違反回退不過三原則了~~

另外許多幾何學條目也被加了類似的東西

但是又找不到相關文獻在論述幾何圖形與音樂之相關性.....--宇帆(留言·聯絡) 2014年12月21日 (日) 02:40 (UTC)[回覆]

(＊)提醒：3RR是「在24小時內」。--Kolyma（留言） 2014年12月21日 (日) 04:09 (UTC)[回覆]

(：)回應@Kolyma：但是因為不確定這是不是原創研究，所以我先來問個，再決定回退與否，因為少有十來個幾何條目被加上疑似原創研究的『音樂幾何學』...--宇帆(留言·聯絡) 2014年12月21日 (日) 04:19 (UTC)[回覆]

(：)回應@A2569875：先掛上原創研究模板 (讓他下一次來的時候注意到)，然後在對話頁和條目討論頁提醒他，請他附上參考來源。如果他真的能附上可靠來源，就移動到適宜章節。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年12月21日 (日) 04:55 (UTC)[回覆]

(：)回應@R96340：可是每次進行此種編輯的ip都不一樣--宇帆(留言·聯絡) 2014年12月21日 (日) 05:18 (UTC)[回覆]

(：)回應@A2569875：所以步驟是先掛上原創研究模板，吸引他到條目討論頁、然後事先在條目討論頁留下留言，好讓他回答。這對進行該編輯的人，無論是不是同一個IP，照理說應該都有效果。--—以上有簽名的留言由R96340（討論）加入。 2014年12月21日 (日) 05:36 (UTC)[回覆]

目前還不能確定是否為原創研究，但是已經被回退了。--宇帆(留言·聯絡) 2014年12月25日 (四) 09:45 (UTC)[回覆]

各位維基人：

我剛剛修改了截角六邊形鑲嵌中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。