Talk:斯勞車站

删除争议

這個頁面不應被快速刪除，因為：

作者只是把條目做得很像一個會放在剽竊維基的網站的頁面，以及沒有維基化而已，就算真的想快刪，用R3好像比較適合？

個人認為這條條目做一點維基化就應該很容易解決。它甚至可能比車站所在地條目斯勞更容易修正。

好奇一問，@RiceKing是使用了機器人或者AI決定條目應否快刪嗎？

更新：原條目繁簡混用，已移動並在原頁面改掛R3

-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 02:30 (UTC)

@Patrickov：R3是重新導向欸，你要移動之後才可以R3啊，我看這個條目與先前多次建立的漢威爾車站（原文可見Draft:漢威爾車站）是類似情況所以我認為直接G13就可行（移了我一樣是掛G13），您做了清理和修正我表示感謝和敬佩，像現在這樣當然是不必快刪的。我的快刪記錄使用者:RiceKing/CSD日誌供您參考，若有所謂AI機器人這種輔助判定的好工具也請您提供給社群。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年6月21日 (五) 06:25 (UTC)

@RiceKing：之前說在這兒掛R3是看錯定義了，謝謝指正。我最後是見到原本標題有問題，於是移動以後再在原頁面掛了R3。至於現在這條條目，其實我也不否認那個IP用戶有可能是立心不良，因為譯文只有英文版的條目一小半，腳註卻又直接指往英文版。搞不好是有網站自行翻譯英文版內容，然後這個IP用戶直接剽竊那個網站……--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 06:49 (UTC)

補充一句：英文版自己也寫得很亂，我相信有一、兩段要自行發揮，不能把那邊的內容照單全收。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 06:51 (UTC)

沒錯啊我想這是一個負責任的編者在翻譯條目時應該做的事。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年6月21日 (五) 17:42 (UTC)

@RiceKing：又有一個IP用戶2A00:23C7:890C:B501:910F:98A6:8984:7299加了一大堆文字，然後又把英文版當參考資料加上腳註便算。我先去他的討論頁吐槽了。問題是怎樣一次過回退他的幾次上傳（如有必要）？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月24日 (一) 01:48 (UTC)

我剛剛回退了，下次您也可從檢視歷史的頁面中恢復到原來的版本。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年6月24日 (一) 09:03 (UTC)

在我看來，歷史頁面只有一個「復原」選項，我以為只能回退一個變更。--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月24日 (一) 10:36 (UTC)

就選您要回覆的版本按復原就行，每一個版本旁邊都有。--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年6月24日 (一) 14:07 (UTC)

我知道，我的意思是，我以為那些復原只是回退它所對應的變更。您的意思是不是：我當時可以按下我最後的變更旁的「復原」，核對和儲存後系統就會把以後的變更都回退了？--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月25日 (二) 01:55 (UTC)

@Patrickov：是的--Rice King 信箱 · 留名．邊緣人 2024年6月25日 (二) 14:10 (UTC)