讨论:斯劳车站

删除争议

这个页面不应被快速删除，因为：

作者只是把条目做得很像一个会放在剽窃维基的网站的页面，以及没有维基化而已，就算真的想快删，用R3好像比较适合？

个人认为这条条目做一点维基化就应该很容易解决。它甚至可能比车站所在地条目斯劳更容易修正。

好奇一问，@RiceKing是使用了机器人或者AI决定条目应否快删吗？

更新：原条目繁简混用，已移动并在原页面改挂R3

-- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 02:30 (UTC)

@Patrickov：R3是重新导向欸，你要移动之后才可以R3啊，我看这个条目与先前多次建立的汉威尔车站（原文可见Draft:汉威尔车站）是类似情况所以我认为直接G13就可行（移了我一样是挂G13），您做了清理和修正我表示感谢和敬佩，像现在这样当然是不必快删的。我的快删记录使用者:RiceKing/CSD日志供您参考，若有所谓AI机器人这种辅助判定的好工具也请您提供给社群。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月21日 (五) 06:25 (UTC)

@RiceKing：之前说在这儿挂R3是看错定义了，谢谢指正。我最后是见到原本标题有问题，于是移动以后再在原页面挂了R3。至于现在这条条目，其实我也不否认那个IP用户有可能是立心不良，因为译文只有英文版的条目一小半，脚注却又直接指往英文版。搞不好是有网站自行翻译英文版内容，然后这个IP用户直接剽窃那个网站……--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 06:49 (UTC)

补充一句：英文版自己也写得很乱，我相信有一、两段要自行发挥，不能把那边的内容照单全收。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月21日 (五) 06:51 (UTC)

没错啊我想这是一个负责任的编者在翻译条目时应该做的事。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月21日 (五) 17:42 (UTC)

@RiceKing：又有一个IP用户2A00:23C7:890C:B501:910F:98A6:8984:7299加了一大堆文字，然后又把英文版当参考资料加上脚注便算。我先去他的讨论页吐槽了。问题是怎样一次过回退他的几次上传（如有必要）？ -- 派翠可夫 (留言按此) 2024年6月24日 (一) 01:48 (UTC)

我刚刚回退了，下次您也可从检视历史的页面中恢复到原来的版本。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月24日 (一) 09:03 (UTC)

在我看来，历史页面只有一个“复原”选项，我以为只能回退一个变更。--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月24日 (一) 10:36 (UTC)

就选您要回复的版本按复原就行，每一个版本旁边都有。--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月24日 (一) 14:07 (UTC)

我知道，我的意思是，我以为那些复原只是回退它所对应的变更。您的意思是不是：我当时可以按下我最后的变更旁的“复原”，核对和储存后系统就会把以后的变更都回退了？--派翠可夫 (留言按此) 2024年6月25日 (二) 01:55 (UTC)

@Patrickov：是的--Rice King 信箱 · 留名．边缘人 2024年6月25日 (二) 14:10 (UTC)