跳转到内容

讨论:香港中学生联盟

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

维基本为一自由发布的资料库,但资料来源方面是否应该再先确认一下,避免过份主观?仁心文术 (留言) 2007年12月31日 (一) 09:32 (UTC)[回复]

-_-"" 不好玩吧,兄弟。文章内的似乎有编者的个人观点,宜再修改。-- 02:01 2005年12月26日 (UTC)

  • 学联和学协能否给出全名?--子毓猫 12:22 2005年12月29日 (UTC)

  • 以下复制自15:06 2005年12月22日删除版本

投票删除

未见值得永世记载之处(如果我和邻居加几个朋友也能组成个什么联盟,搞个网站,是否也值得记载?)。另外条目本身主要内容是列表。一周后不经改善将提出投票删除。 -- Tonync (talk) 01:04 2005年11月10日 (UTC)

香港中学生联盟对香港民主发展作出不少贡献,它在04年71发动了超过1500个中学生上街游行,绝不是甚么几个邻居加几个朋友组成的联盟。
IP用户也好,留言后请签名。姑且撇开“发动游行=民主贡献”是否正确不说,文中根本没有说过组织发动了1500人游行、实际对执政者发表了什么具体意见;只是说“有参与”这些这些活动,花大量篇幅加入联盟成员名单,我始终不认为这是适合百科全书的格式。条目现在看起来像纪念册多于百科全书条目。 -- Tonync (talk) 17:36 2005年11月11日 (UTC)

请你看一看顾问名单,余若薇、汤家骅、吴霭仪等人都是香港政界的名人,另外请你看看英文版,有更详细的资料。南华早报等媒体对这联盟曾有详尽的报导,我实在很难想像这个是你口中那个几个邻居的联盟!- Universehk

哪里来的顾问名单?英文版写好代表中文版不用写?这些重要资料请在条目内文写出来。我到现在光从条目文字还是看不出这联盟到底为何值得记载。我没有说这联盟就是邻居朋友组织,我的那个是比喻。-- Tonync (talk) 05:48 2005年11月12日 (UTC)

这篇会是人名列表太长了。有在文章中有何用呢?--石 10:39 2005年12月14日 (UTC)

毫无作用,我已把人名列表全部移除了。--minghong 08:12 2005年12月16日 (UTC)

Afd

The counterpart of this article on English Wikipedia is now nominated for deletion. You guys may want to have a look at the comment there, and try to improve the article. :-) — Instantnood 16:33 2005年12月7日 (UTC)

其实很简单的:只要把中文版的内容翻译成英文就应该可以过关。我反而担心,现时英文版的问题,可能是写条目的都是学生,而他们的英文水平未容许他们明确表达他们想表达的内容。--218.188.0.150 08:27 2005年12月9日 (UTC)
那不是保留质素强差人意的条目的原因吧。这里又不是托儿所。-- tonync (talk) 20:40 2005年12月18日 (UTC)
  • 以上复制自15:06 2005年12月22日删除版本

外部链接已修改[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了香港中学生联盟中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月27日 (四) 19:40 (UTC)[回复]