用户讨论:IMJENRY/存档 1
安安唷，✪☸IMJENRY❧☸殿。
前阵子去渡假，回来了，顺便打个招呼。(笑)久远寺悠犽（留言） 2017年1月6日 (五) 14:13 (UTC) 久远寺悠犽
我想纠正阁下一个观念...传闻通常是未经证实的解释或理由、未经可靠来源证实的讯息，别拿正史与之比拟.....--IMJENRY（留言） 2017年1月7日 (六) 09:15 (UTC)
新年快乐，我是 唐吉轲德爵士 （笑）久远寺悠犽（留言） 2017年1月26日 (四) 10:58 (UTC)久远寺悠犽
请IMJENRY在编辑历史人物时，勿执意添加非史事文字60.249.132.48（留言） 2017年3月3日 (五) 00:12 (UTC)
请别随意乱扣帽子，请自行参考[1]--IMJENRY（留言） 2017年3月3日 (五) 00:14 (UTC)
蜀书的事，我暂时放弃了，吴懿的事迹缺漏太多，也找不到，有空再想办法吧。（苦笑）有空也可以来我家泡泡茶，虽然最近不闲也不忙碌，但开始对编辑有点懒了。（大笑） 久远寺悠犽（留言） 2017年3月28日 (二) 08:28 (UTC) 久远寺悠犽
您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--William is Wikipedia! 2016年12月14日 (三) 13:39 (UTC)
本人参照万万没想到格式编辑，如此有问题那是否其他也需快速删除--IMJENRY（留言） 2016年12月14日 (三) 13:44 (UTC)
请补充文件File:李秀.jpg的版权或来源信息[编辑]
欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:李秀.jpg由于没有注明上载页面所要求的所有信息，将作快速删除处理。请补充所需的所有信息，包括填写上载页面的虚线框内所有栏目，以及使用了适当的版权标志。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--Wcam（留言） 2017年1月10日 (二) 15:51 (UTC)
在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见[编辑]
您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。[survey 1] 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。为了感谢您抽出时间来参与调查，我们将会赠送20件维基媒体T恤衫给被抽到并且参与调查的人们。[survey 2] 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。
你可以在这里找到更多信息 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。. 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到[email protected]。.
十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)
袁准[编辑]
最近看见阁下创建袁淮一条目，并将其他条目中原为“袁准”的连结皆特意改为“袁准”，我撰写袁涣等条时主要参考的是中华书局纸本《二十四史》中相关史传，“袁准”一名亦据之。从编辑摘要中我相信阁下亦是根据《三国志》而为，我们所指的亦应为同一人。由于“准”一字是“准”的简化字，怕是有部分文献于繁简转换时出现问题引致此差别。 [2] [3]--Eartheater（留言） 2017年1月23日 (一) 12:28 (UTC)
原来如此，原因文库多用准字误为准是因繁转引起故用准，后以为各书或称袁准,或称袁准,或称袁淮，[4]今见阁下所证，那应为袁准才是--IMJENRY（留言） 2017年1月23日 (一) 13:09 (UTC)
本人未详查，盖隶俗变准为准>< 感谢纠正--IMJENRY（留言） 2017年1月23日 (一) 13:25 (UTC)
2017年2月6日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月6日 (一) 12:30 (UTC)
2017年2月8日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月8日 (三) 12:33 (UTC)
2017年2月9日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月9日 (四) 07:20 (UTC)
2017年2月10日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月10日 (五) 11:34 (UTC)
您的反馈项目:最后一次提醒您，您参与的全域维基媒体调查[编辑]
您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2017年2月28日 23:59(UTC)结束。 这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！
如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。
关于此次调查 你可以在这里找到更多信息或者您也可以阅读我们制作的FAQ。 此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明制约。 如果您需要其它帮助或者希望退出此次调查的，请发电子邮件到 User:EGalvez (WMF)。 关于维基媒体基金会： 维基媒体基金会通过软件和技术来支持有效、快速、安全的访问我们的站点。我们也同样在扩张维基媒体项目并且在全球范围内分享自由的知识。 十分感谢您的参与！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)
2017年2月22日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月22日 (三) 12:11 (UTC)
2017年2月28日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年2月28日 (二) 10:44 (UTC)
2017年3月1日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月1日 (三) 11:58 (UTC)
re:[编辑]
至少您没给他留过言，留言沟通，避免通过编辑摘要交流。--Antigng（留言） 2017年3月3日 (五) 00:50 (UTC)
本是想他IP多个不容易讨论，也是~至少要留言讨论，以防他可能没看编辑摘要~--IMJENRY（留言） 2017年3月3日 (五) 01:19 (UTC)
2017年3月4日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月4日 (六) 12:50 (UTC)
re[编辑]
刚刚看到TA Shirakawa桑已经处理了诸葛亮条目，我来晚了，抱歉。Bluedeck excited 2017年3月5日 (日) 06:52 (UTC)
没关系><~THX--IMJENRY（留言） 2017年3月5日 (日) 10:42 (UTC)
法律威胁[编辑]
在此通知阁下ID:IMJENRY先生/女士，相关女演员张希爱之维基页面请勿擅自更改变动，阁下所张贴之相关大陆男艺人张瑞涵与本页无关，烦请勿张贴不必要之相关讯息于张希爱页面，如不经劝告则本公司将提出法律诉讼，本通知并拍照存证。禾田四季智慧科技股份有限公司敬启2017/3/10.PM02:14—以上未签名的留言由翁何文（对话｜贡献）于2017年3月10日 (五) 06:15 (UTC)加入。
- 没什么可怕的，因为这点小事打官司的又不只他一个人，结果没一个打赢的。--逆袭的天邪鬼（留言） 2017年3月10日 (五) 08:11 (UTC)
我只是觉得奇怪，是犯了哪一国的哪一条法律?据我所以维基百科没有这种规定...台湾跟大陆的法条也没有使用Otheruses模板就犯罪--IMJENRY（留言） 2017年3月10日 (五) 08:16 (UTC) ：随便威胁，随时你会输诉讼喔。还有，我是香港人。--1233|联系我 2017年3月10日 (五) 08:34 (UTC)
老实说这不像是公司所为，反被诬告破坏(无言)--IMJENRY（留言） 2017年3月10日 (五) 09:42 (UTC)
re:[编辑]
不客气。--Antigng（留言） 2017年3月10日 (五) 09:46 (UTC)
2017年3月19日消歧义内链通知[编辑]
您好，感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说，条目内链不应该通向消歧义页，所以以下内链可能需要修复：
若不想收到此机器人的通知，您可用这里的方法来屏蔽。此外，推荐您使用“用橙色标记消歧义页面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人（给主人留言） 2017年3月19日 (日) 03:13 (UTC)
授予维基执行编辑(A)荣誉[编辑]
恭喜！您现在已经符合维基执行编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予 阁下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基执行编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。
授予人：—－ 执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年3月28日 (二) 08:52 (UTC)
THX，了解~--IMJENRY（留言） 2017年3月28日 (二) 11:02 (UTC)
赵云地位[编辑]
先感谢阁下的修改。
本人知道在三国演义里编撰该条目(周瑜建议软禁刘备)，会被认为个人见解，然而那都是根据史料分析得到的东西，且并非我一人如此认为，相信从许多地方都可找到类似观念，包括中文维基也有。真要分析，其实也可写出不仅上万个字来分析，相信阁下知道我意思，毕竟历史探讨，不是三言两语能解决。
但那不适合在该条目。
个人也认为在维基，那样写法不好，只是既然有人提到他从未与关张齐名，那秉持著维基百科的原则，正反意见皆该书写才公正，于是我才写出另一方面看法，毕竟当初编撰者，并无写出正反意见，也颇有个人主观意味，尤其在现今许多论坛，网站过度贬低赵云，如赵云为老婆使用绣花针刺死，赵云只负责后勤工作，从未独自领军等等，因此认为维基百科更应该抛砖引玉，以免更加混淆世人，但总归来讲，一般而言，实际上我还是认为当世关张知名度高过赵云，只是端看是用哪种标准来看待。
其实本人是想直接将赵云从未与关羽，张飞齐名这句话删除，但又觉得未免失礼，且由我一个访客并不适合，于是才写出相对意见，符合百科中立原则。 如今由阁下删除，留下适合部分，感谢。
注:不知是否用此方式才可留言给阁下，若有冒犯，敬请见谅。
有何不可也不冒犯~~那不是贬低赵云，而是偏离史实了...勇于更新页面不会不适合啦，您如果没编辑本人也不会发现><"--IMJENRY（留言） 2017年4月11日 (二) 09:31 (UTC)
哈，不冒犯就好。
嗯，而且是反智的偏离史实.....偏偏这种反智现象却大为广泛流传，尤其是反三国演义风潮盛行(虽然这么讲，但反的人大多搞不清何为演义，何为史料...)，而且还是会挑对象，诸葛亮也被形容成忌才妒贤，刻意排斥魏延，关羽则是并不重视义气，甚至玩其兄嫂之类的..
长久以来，三国资讯，乱象丛生，应该说各方面资讯皆是如此，所以个人有感而发，才希望百科该当抛砖引玉，维持正确中立性，不然本人其实也少插手百科的编撰。
不管如何，感谢修改，有机会再互相切磋学习。
这个其实我也不了解，但愿学界有考据和公论吧。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2017年5月2日 (二) 12:50 (UTC)
您好，您先前创建或编辑的页面“胡妙端”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--冰心㊚相谈室✉ 2017年5月16日 (二) 05:49 (UTC)
- @Iceheart：您好，胡妙端本身就是正史新元史列女传的人物，也就是本来就是留名青史的人物了，没贡献的话，诗女史纂、元诗纪事、历代名媛诗词选等也不会收录，更别说那是首题壁诗。--IMJENRY（留言） 2017年5月16日 (二) 07:19 (UTC)
- (：)回应：“青史”如果简单理解为历史书未免太狭隘了，何况更重要的不是“有贡献”，而是“有相当的贡献”。这可能是个需要大家都来讨论的标准化问题了，不如交由社区投票，最后看看大家的共识是什么？--冰心㊚相谈室✉ 2017年5月16日 (二) 07:50 (UTC)
- @Iceheart：您这算是"强加"贡献、强行解释阿，历朝历代嫔妃们有做出甚么"相当的贡献"，有一大票所谓的历史人物连相当都称不上，请您去了解理解新元史。对已逝世者应否建立传记争议较少，一般可从历史角度知道其人是否有一定成就。您是不是没注意，嫔妃们、诗人们众多就是有一定的成就或地位!!名媛是甚么!!诗女史纂、元诗纪事等书籍您有去阅读吗!!更别说胡妙端的作品还有收录在康熙命张豫章等人编纂的《御定四朝诗》中，正史里的人物有必要的才有传，您指的有是很多只在传中略为提及的人物，不是每个人都能进史书!!您想扩充解释青史，却想限缩历史人物这岂不矛盾--IMJENRY（留言） 2017年5月16日 (二) 08:39 (UTC)
- @Iceheart：，老实说本人对于这样被题报自然不悦，若您觉得我言论有点激烈还请见谅。我认为您只是不了解而题报。
《元诗纪事·卷三十六》、《古今情海·卷五》、《诗女史纂·卷之十二》、《新元史·列女传》、《辍耕录·卷十五》、《彤管遗编·卷四》、《嵊县志·陈县志卷十·列女》、甚至康熙的《御选宋金元明四朝诗》""等等""众多古籍都有胡妙端这位的踪影。这样的一号人物我找不到理由说不适合在维基百科。
1.您提报原因是他在生前是否作出了相当的贡献，足以名留青史？就是在青史上
2.后来您说“青史”如果简单理解为历史书未免太狭隘了，简单理解为历史书未免太狭隘，这实际上反倒是要扩充解释，研究题壁诗的、元朝妇女的贞节观、古代书写现实际遇的作品等等都自然会提到此号人物
3.您说何况更重要的不是“有贡献”，而是“有相当的贡献”。您这话大乔、小乔等人怎办。胡妙端的诗还被收录在《御选宋金元明四朝诗》，已经是相当的荣耀。--IMJENRY（留言） 2017年5月16日 (二) 12:43 (UTC)
维基百科奖励纸本授奖机制调查[编辑]
您好。中文维基百科社群目前正在考虑为维基奖励提供纸本授奖申请，意即被授予维基奖励的编辑将可申请进行额外的纸本授奖，以兹证明；因此，我们举办了一场调查，希望了解开办纸本授奖的可行性。这个调查不会花费您太多宝贵时间，经过测试，完成调查所需的时间约为2到3分钟。这一调查的有效时间至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我们由衷期待您的参与。
十分感谢您的参与！ － 执行编辑 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代发于2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
您好，您先前创建或编辑的页面“小光芒”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
如果您想取回已删除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--千村狐兔（留言） 2017年6月9日 (五) 00:54 (UTC)