使用者討論:IMJENRY/存檔 1
安安唷，✪☸IMJENRY❧☸殿。
前陣子去渡假，回來了，順便打個招呼。(笑)久遠寺悠犽（留言） 2017年1月6日 (五) 14:13 (UTC) 久遠寺悠犽
我想糾正閣下一個觀念...傳聞通常是未經證實的解釋或理由、未經可靠來源證實的訊息，別拿正史與之比擬.....--IMJENRY（留言） 2017年1月7日 (六) 09:15 (UTC)
新年快樂，我是 唐吉軻德爵士 （笑）久遠寺悠犽（留言） 2017年1月26日 (四) 10:58 (UTC)久遠寺悠犽
請IMJENRY在編輯歷史人物時，勿執意添加非史事文字60.249.132.48（留言） 2017年3月3日 (五) 00:12 (UTC)
請別隨意亂扣帽子，請自行參考[1]--IMJENRY（留言） 2017年3月3日 (五) 00:14 (UTC)
蜀書的事，我暫時放棄了，吳懿的事蹟缺漏太多，也找不到，有空再想辦法吧。（苦笑）有空也可以來我家泡泡茶，雖然最近不閒也不忙碌，但開始對編輯有點懶了。（大笑） 久遠寺悠犽（留言） 2017年3月28日 (二) 08:28 (UTC) 久遠寺悠犽
您好，您創建的頁面被提出快速刪除，該條目很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除快速刪除模板，快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對條目做了改善，請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}}，並在條目的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通或者至存廢覆核請求處提出申請，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--William is Wikipedia! 2016年12月14日 (三) 13:39 (UTC)
本人參照萬萬沒想到格式編輯，如此有問題那是否其他也需快速刪除--IMJENRY（留言） 2016年12月14日 (三) 13:44 (UTC)
請補充檔案File:李秀.jpg的版權或來源資訊[編輯]
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案File:李秀.jpg由於沒有註明上載頁面所要求的所有資訊，將作快速刪除處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的版權標誌。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免侵犯版權所致，多謝您的注意和合作。--Wcam（留言） 2017年1月10日 (二) 15:51 (UTC)
在這全域調查中分享您作為一名維基人的見解和意見[編輯]
您好。維基媒體基金會希望您可以在這場調查中寫下您的反饋。我們需要知道，我們是如何為您的線上和線下維基工作提供幫助和支持。[survey 1] 您分享的意見將直接影響維基媒體基金會目前和未來的發展。您已經被我們隨機抽到來參加這次調查，我們想聽聽您所在的維基社群的聲音。為了感謝您抽出時間來參與調查，我們將會贈送20件維基媒體T恤衫給被抽到並且參與調查的人們。[survey 2] 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。
你可以在這裡找到更多信息 此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明制約。 如果對這次調查有疑惑的，請參閱我們的常見問題解疑頁面。. 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到[email protected]。.
十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月21日 (六) 00:28 (UTC)
袁准[編輯]
最近看見閣下創建袁淮一條目，並將其他條目中原為「袁準」的連結皆特意改為「袁准」，我撰寫袁渙等條時主要參考的是中華書局紙本《二十四史》中相關史傳，「袁準」一名亦據之。從編輯摘要中我相信閣下亦是根據《三國志》而為，我們所指的亦應為同一人。由於「准」一字是「準」的簡化字，怕是有部分文獻於繁簡轉換時出現問題引致此差別。 [2] [3]--Eartheater（留言） 2017年1月23日 (一) 12:28 (UTC)
原來如此，原因文庫多用准字誤為準是因繁轉引起故用准，後以為各書或稱袁準,或稱袁准,或稱袁淮，[4]今見閣下所證，那應為袁準才是--IMJENRY（留言） 2017年1月23日 (一) 13:09 (UTC)
本人未詳查，蓋隸俗變準為准>< 感謝糾正--IMJENRY（留言） 2017年1月23日 (一) 13:25 (UTC)
2017年2月6日消歧義內鏈通知[編輯]
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年2月6日 (一) 12:30 (UTC)
2017年2月8日消歧義內鏈通知[編輯]
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年2月8日 (三) 12:33 (UTC)
2017年2月9日消歧義內鏈通知[編輯]
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年2月9日 (四) 07:20 (UTC)
2017年2月10日消歧義內鏈通知[編輯]
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年2月10日 (五) 11:34 (UTC)
您的反饋項目:最後一次提醒您，您參與的全域維基媒體調查[編輯]
您好！這是最後一次提醒！維基媒體基金會調查將於2017年2月28日 23:59(UTC)結束。 這次調查提供了各種語言供參加者參與。完成此次調查預計要20到40分鐘。 現在就去參與調查！
如果您已完成調查——感謝您！我們不會再向您發送提醒。
關於此次調查 你可以在這裡找到更多信息或者您也可以閱讀我們製作的FAQ。 此調查由第三方網站託管，並受此隱私聲明制約。 如果您需要其它幫助或者希望退出此次調查的，請發電子郵件到 User:EGalvez (WMF)。 關於維基媒體基金會： 維基媒體基金會通過軟件和技術來支持有效、快速、安全的訪問我們的站點。我們也同樣在擴張維基媒體項目並且在全球範圍內分享自由的知識。 十分感謝您的參與！ --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月18日 (六) 21:05 (UTC)
2017年2月22日消歧義內鏈通知[編輯]
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年2月22日 (三) 12:11 (UTC)
2017年2月28日消歧義內鏈通知[編輯]
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年2月28日 (二) 10:44 (UTC)
2017年3月1日消歧義內鏈通知[編輯]
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年3月1日 (三) 11:58 (UTC)
re:[編輯]
至少您沒給他留過言，留言溝通，避免通過編輯摘要交流。--Antigng（留言） 2017年3月3日 (五) 00:50 (UTC)
本是想他IP多個不容易討論，也是~至少要留言討論，以防他可能沒看編輯摘要~--IMJENRY（留言） 2017年3月3日 (五) 01:19 (UTC)
2017年3月4日消歧義內鏈通知[編輯]
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年3月4日 (六) 12:50 (UTC)
re[編輯]
剛剛看到TA Shirakawa桑已經處理了諸葛亮條目，我來晚了，抱歉。Bluedeck excited 2017年3月5日 (日) 06:52 (UTC)
沒關係><~THX--IMJENRY（留言） 2017年3月5日 (日) 10:42 (UTC)
法律威脅[編輯]
在此通知閣下ID:IMJENRY先生/女士，相關女演員張希愛之維基頁面請勿擅自更改變動，閣下所張貼之相關大陸男藝人張瑞涵與本頁無關，煩請勿張貼不必要之相關訊息於張希愛頁面，如不經勸告則本公司將提出法律訴訟，本通知並拍照存證。禾田四季智慧科技股份有限公司敬啟2017/3/10.PM02:14—以上未簽名的留言由翁何文（對話｜貢獻）於2017年3月10日 (五) 06:15 (UTC)加入。
- 沒什麼可怕的，因為這點小事打官司的又不只他一個人，結果沒一個打贏的。--逆襲的天邪鬼（留言） 2017年3月10日 (五) 08:11 (UTC)
我只是覺得奇怪，是犯了哪一國的哪一條法律?據我所以維基百科沒有這種規定...台灣跟大陸的法條也沒有使用Otheruses模板就犯罪--IMJENRY（留言） 2017年3月10日 (五) 08:16 (UTC) ：隨便威脅，隨時你會輸訴訟喔。還有，我是香港人。--1233|聯繫我 2017年3月10日 (五) 08:34 (UTC)
老實說這不像是公司所為，反被誣告破壞(無言)--IMJENRY（留言） 2017年3月10日 (五) 09:42 (UTC)
re:[編輯]
不客氣。--Antigng（留言） 2017年3月10日 (五) 09:46 (UTC)
2017年3月19日消歧義內鏈通知[編輯]
您好，感謝您對維基百科的貢獻。機器人檢測到您最近加入了消歧義內鏈。一般來說，條目內鏈不應該通向消歧義頁，所以以下內鏈可能需要修復：
若不想收到此機器人的通知，您可用這裡的方法來屏蔽。此外，推薦您使用「用橙色標記消歧義頁面」的小工具。常見問題的解答請見這裡。 --白磷的機器人（給主人留言） 2017年3月19日 (日) 03:13 (UTC)
授予維基執行編輯(A)榮譽[編輯]
恭喜！您現在已經符合維基執行編輯(A)的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基執行編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：—－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年3月28日 (二) 08:52 (UTC)
THX，了解~--IMJENRY（留言） 2017年3月28日 (二) 11:02 (UTC)
趙雲地位[編輯]
先感謝閣下的修改。
本人知道在三國演義裡編撰該條目(周瑜建議軟禁劉備)，會被認為個人見解，然而那都是根據史料分析得到的東西，且並非我一人如此認為，相信從許多地方都可找到類似觀念，包括中文維基也有。真要分析，其實也可寫出不僅上萬個字來分析，相信閣下知道我意思，畢竟歷史探討，不是三言兩語能解決。
但那不適合在該條目。
個人也認為在維基，那樣寫法不好，只是既然有人提到他從未與關張齊名，那秉持著維基百科的原則，正反意見皆該書寫才公正，於是我才寫出另一方面看法，畢竟當初編撰者，並無寫出正反意見，也頗有個人主觀意味，尤其在現今許多論壇，網站過度貶低趙雲，如趙雲為老婆使用繡花針刺死，趙雲只負責後勤工作，從未獨自領軍等等，因此認為維基百科更應該拋磚引玉，以免更加混淆世人，但總歸來講，一般而言，實際上我還是認為當世關張知名度高過趙雲，只是端看是用哪種標準來看待。
其實本人是想直接將趙雲從未與關羽，張飛齊名這句話刪除，但又覺得未免失禮，且由我一個訪客並不適合，於是才寫出相對意見，符合百科中立原則。 如今由閣下刪除，留下適合部分，感謝。
註:不知是否用此方式才可留言給閣下，若有冒犯，敬請見諒。
有何不可也不冒犯~~那不是貶低趙雲，而是偏離史實了...勇於更新頁面不會不適合啦，您如果沒編輯本人也不會發現><"--IMJENRY（留言） 2017年4月11日 (二) 09:31 (UTC)
哈，不冒犯就好。
嗯，而且是反智的偏離史實.....偏偏這種反智現象卻大為廣泛流傳，尤其是反三國演義風潮盛行(雖然這麼講，但反的人大多搞不清何為演義，何為史料...)，而且還是會挑對象，諸葛亮也被形容成忌才妒賢，刻意排斥魏延，關羽則是並不重視義氣，甚至玩其兄嫂之類的..
長久以來，三國資訊，亂象叢生，應該說各方面資訊皆是如此，所以個人有感而發，才希望百科該當拋磚引玉，維持正確中立性，不然本人其實也少插手百科的編撰。
不管如何，感謝修改，有機會再互相切磋學習。
這個其實我也不了解，但願學界有考據和公論吧。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世（留言） 2017年5月2日 (二) 12:50 (UTC)
您好，您先前創建或編輯的頁面「胡妙端」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板，討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--冰心㊚相談室✉ 2017年5月16日 (二) 05:49 (UTC)
- @Iceheart：您好，胡妙端本身就是正史新元史列女傳的人物，也就是本來就是留名青史的人物了，沒貢獻的話，詩女史纂、元詩紀事、歷代名媛詩詞選等也不會收錄，更別說那是首題壁詩。--IMJENRY（留言） 2017年5月16日 (二) 07:19 (UTC)
- (：)回應：「青史」如果簡單理解為歷史書未免太狹隘了，何況更重要的不是「有貢獻」，而是「有相當的貢獻」。這可能是個需要大家都來討論的標準化問題了，不如交由社區投票，最後看看大家的共識是什麼？--冰心㊚相談室✉ 2017年5月16日 (二) 07:50 (UTC)
- @Iceheart：您這算是"強加"貢獻、強行解釋阿，歷朝歷代嬪妃們有做出甚麼"相當的貢獻"，有一大票所謂的歷史人物連相當都稱不上，請您去了解理解新元史。對已逝世者應否建立傳記爭議較少，一般可從歷史角度知道其人是否有一定成就。您是不是沒注意，嬪妃們、詩人們眾多就是有一定的成就或地位!!名媛是甚麼!!詩女史纂、元詩紀事等書籍您有去閱讀嗎!!更別說胡妙端的作品還有收錄在康熙命張豫章等人編纂的《御定四朝詩》中，正史裡的人物有必要的才有傳，您指的有是很多只在傳中略為提及的人物，不是每個人都能進史書!!您想擴充解釋青史，卻想限縮歷史人物這豈不矛盾--IMJENRY（留言） 2017年5月16日 (二) 08:39 (UTC)
- @Iceheart：，老實說本人對於這樣被題報自然不悅，若您覺得我言論有點激烈還請見諒。我認為您只是不了解而題報。
《元詩紀事·卷三十六》、《古今情海·卷五》、《詩女史纂·卷之十二》、《新元史·列女傳》、《輟耕錄·卷十五》、《彤管遺編·卷四》、《嵊縣志·陳縣志卷十·列女》、甚至康熙的《御選宋金元明四朝詩》""等等""眾多古籍都有胡妙端這位的蹤影。這樣的一號人物我找不到理由說不適合在維基百科。
1.您提報原因是他在生前是否作出了相當的貢獻，足以名留青史？就是在青史上
2.後來您說「青史」如果簡單理解為歷史書未免太狹隘了，簡單理解為歷史書未免太狹隘，這實際上反倒是要擴充解釋，研究題壁詩的、元朝婦女的貞節觀、古代書寫現實際遇的作品等等都自然會提到此號人物
3.您說何況更重要的不是「有貢獻」，而是「有相當的貢獻」。您這話大喬、小喬等人怎辦。胡妙端的詩還被收錄在《御選宋金元明四朝詩》，已經是相當的榮耀。--IMJENRY（留言） 2017年5月16日 (二) 12:43 (UTC)
維基百科獎勵紙本授獎機制調查[編輯]
您好。中文維基百科社群目前正在考慮為維基獎勵提供紙本授獎申請，意即被授予維基獎勵的編輯將可申請進行額外的紙本授獎，以茲證明；因此，我們舉辦了一場調查，希望了解開辦紙本授獎的可行性。這個調查不會花費您太多寶貴時間，經過測試，完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年7月1日 (六) 19:04 (UTC) ，我們由衷期待您的參與。
十分感謝您的參與！ － 執行編輯 Aotfs2013 （ MediaWiki message delivery（留言）代發於2017年6月1日 (四) 19:06 (UTC)）
您好，您先前創建或編輯的頁面「小光芒」已被提出存廢討論，正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除頁面的內容，您可以到存廢覆核請求處按格式提出請求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--千村狐兔（留言） 2017年6月9日 (五) 00:54 (UTC)