用户讨论:Lucia 727
您好，Lucia 727！欢迎加入维基百科！
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：ATRTC 2011年1月26日 (三) 09:18 (UTC)
以个人身份回答哥哥的问题[编辑]
1. 如果某词条的有关内容不具有中立性（存在偏倚），维基百科会会采取什么处理措施吗？
- 一般是被挂上中立性模板要求改善。
2. 在对某词条的不中立性问题进行处理后，该词条以后的编辑能否在以后更好地保证中立性（更趋近中立）？
- 越多人编辑的条目越容易保证中立性。
3. 在对某词条的不中立性问题进行处理后，编辑不中立（有偏倚）部分的编辑者是否会在以后的编辑过程中注意中立性？
- 你不中立，我不中立，可是我们加起来就中立了。
4. 管理员对中立性原则的实施起到了怎样的作用？
- 如果没有合理理由，故意大量删除有来源的信息，会被管理员警告。屡劝不止的，会被封禁。
5. 对目前维基百科中立性原则的实施情况进行评价。
- 不知道怎么评价
6. 中文维基百科在实践中出现了什么问题吗？怎样的问题？怎样解决呢？
- 这个问题好大哦。饭桶恐怕回答不了。
7. 中立性原则对维基百科的发展有影响吗？
- 恐怕是有的。
8. 中立性原则对维基百科的用户及其行为有影响吗？
- 恐怕也是有的。
--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年2月15日 (二) 15:29 (UTC)
哥哥是大学生吗？[编辑]
研究课题的名称是什么？--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年2月15日 (二) 16:26 (UTC)
你好[编辑]
我不能代表维基百科，仅能与你说一下部分个人感受。
- 如果某词条的有关内容不具有中立性（存在偏倚），维基百科会会采取什么处理措施吗？谁来处理呢？
- 加上模板，见WP:NPOV。若有兴趣和有时间或会着手修改。
- 在对某词条的不中立性问题进行处理后，该词条以后的编辑能否在以后更好地保证中立性（更趋近中立）？
- 这很难说，因为维基百科是开放的。
- 在对某词条的不中立性问题进行处理后，编辑不中立（有偏倚）部分的编辑者是否会在以后的编辑过程中注意中立性？
- 当然希望是这样，不过实在说不准。
- 怎样类型的词条容易引起有关中立性的争议呢？
- 与政治有关的条目。
- 管理员对中立性原则的实施起到了怎样的作用？
- 保护条目（参见页面保护方针）、执行共识。
- 中英文维基百科有什么差别吗？是哪些因素制约了中文维基百科的词条质量以及数量？您估计中文维基百科的词条一般被编辑几次，基本就稳定下来了呢？
- 有差别。应该与GFW有关。
另外，留言后请签名。祝维基愉快。--Gakmo (留言) 2011年2月15日 (二) 16:53 (UTC)
姐姐好[编辑]
菲菇哥哥的建议非常不错哦。!--罪孽深重的爱学习的饭桶 (留言) 2011年2月16日 (三) 11:30 (UTC)