维基百科:知识问答

维基百科,自由的百科全书

这里是解答任何与维基百科无关的问题的地方,就像图书馆的询问处,或者问答网站之类的服务。提出问题之前,请先在右方搜索现有条目。发问前,请留意以下重要事项:

  • 请在主题栏简明扼要地写出问题主旨不要使用如“新问题”等无意义的文字。
  • 请勿公开姓名、地理地址、电话、电子邮箱地址等联系信息。我们通常只在此页回应,并不利用电邮或电话等私下回应。
  • 有关维基百科计画的问题,请往互助客栈相关页面询问。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 请勿在此页反复提出相似的问题、寻求代做功课、征求医疗建议法律意见


请注重礼仪、遵守方针与指引,留言后请务必签名(点击 或在留言后打 ~~~~)。

发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。
公告栏

中国大陆访问德、俄、法语维基百科怎么会比访问中文维基百科多?[编辑]

今天我从https://stats.wikimedia.org/wikimedia/animations/wivivi/wivivi.html 看到,中国大陆访问德、俄、法语维基百科竟然均比访问中文维基百科多;除了数据有误或很不准确,我想不出可能的原因。--CuSO4 · 龙年大吉 2024年5月13日 (一) 17:07 (UTC)[回复]

另一个可能的原因是中国人比较少用维基百科,所以估计维基capture到的中国IP,可能主要是短期住在(或者出差)中国的外国人,他们在中国用手提电话上网,所以IP是中国的。另一方面,中国人想用维基是需要翻墙,所以他们的IP并不是中国IP。--Stanleykswong留言2024年5月13日 (一) 17:35 (UTC)[回复]
不清楚怎么计算的,但我记得基金会的分析数据剔除了一些地区,包括中国大陆。客栈应该有讨论过这点。--YFdyh000留言2024年5月13日 (一) 17:40 (UTC)[回复]
可能是因为当时除了中文维基,其他语言的维基百科还没有被全面封锁。--Miyakoo留言2024年5月13日 (一) 21:11 (UTC)[回复]
应该不是,2015–2019年中国只封中文版本,到了2019年4月23日起,已经对全部语言版本的维基百科进行封锁。
BBC 也报导过:https://www.bbc.co.uk/news/technology-48269608--Stanleykswong留言2024年5月13日 (一) 21:34 (UTC)[回复]
不幸的是,该网站最新的数据是2018年的。
M:WiViVi--Miyakoo留言2024年5月13日 (一) 22:55 (UTC)[回复]
你说得对,数据是2018的,之后再没有更新。--Stanleykswong留言2024年5月14日 (二) 07:11 (UTC)[回复]
楼主没有看过 GFW 条目吗?
不知道对岸有这种机制? --Innova留言2024年5月14日 (二) 01:11 (UTC)[回复]
因为是只有中文维基被封锁时的老数据。现在的实时数据里包括中国的一堆独裁国家的已经是Hidden for privacy reasons了。--Akishima Yuka留言2024年5月14日 (二) 11:14 (UTC)[回复]
我这里也无法访问(不使用代理)。--GX01留言2024年5月18日 (六) 17:24 (UTC)[回复]
回复@Gongxiang01:如果你在别的网站(尤其是中国大陆网站)使用和维基百科相同的用户名或邮箱,最好还是不要涉及这些话题--Dnaimfz留言2024年5月19日 (日) 08:19 (UTC)[回复]
?--Test20240522留言2024年5月22日 (三) 09:40 (UTC)[回复]

第一拉格朗日点[编辑]

请问有人可以告诉我拉格朗日点的距离公式是怎么推出来的吗?条目中写得不太清楚,不知道列式是怎么来的。---- 小小泽  (留言)(签名) 2024年5月14日 (二) 11:37 (UTC)[回复]

因子 似乎是在高阶展开下得到的,建议找本教材看看。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年5月19日 (日) 14:28 (UTC)[回复]

两题根式的级数求和[编辑]

  • =?
  • =?

---游蛇脱壳/克劳 2024年5月18日 (六) 17:01 (UTC)[回复]

  • 第二题差不多,换元化简。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年5月19日 (日) 14:39 (UTC)[回复]

都卜勒效应[编辑]

我们都知道,除法的分母为零,代表无限大!

都卜勒效应公式:

观察者(Observer)和发射源(Source)的频率关系为:

  • 为观察到的频率;
  • 为发射源于该介质中的原始发射频率;
  • 为波在该介质中的行进速度;
  • 为观察者相对于介质的移动速度,若接近发射源则前方运算符号为+号,反之则为−号;
  • 为发射源相对于介质的移动速度,若接近观察者则前方运算符号为−号,反之则为+号。

如果 我在恰好以音速行进中的载具上发出声音, 那么, =音速!

(=音速) - (=音速) ==> 分母为零 !!

那么, 在地面的你 就会听到 `无限大` 的声音!!!?

这算式 有哪里不对吗?

Innova留言2024年5月21日 (二) 07:57 (UTC)[回复]

不是听到“无限大”的声音,而是听到“无限高”的频率(如果你的耳朵有足够频宽,不过正常人的耳朵只能听到20Hz到20000Hz之间的声音)。--Stanleykswong留言2024年5月21日 (二) 17:12 (UTC)[回复]
那如果超音速会怎样?频率可以是负数吗?-游蛇脱壳/克劳 2024年5月22日 (三) 12:04 (UTC)[回复]
那如果是超音速,则速度越高,频率越低,不过最低也不会低于发射源的频率。例如,如果速度是 Mach 2,频率会是发射源频率的三倍,不过如果速度是 Mach 11,频率会跌到发射源频率的一点二倍。--Stanleykswong留言2024年5月22日 (三) 16:51 (UTC)[回复]
师兄,我前面的回复有错,超音速的情况比想像中复杂。其实近音速之下,已经很复杂。--Stanleykswong留言2024年5月22日 (三) 17:28 (UTC)[回复]

电影片头片尾变化[编辑]

最近在消化YouTube内的免费电影,专挑IMDB评分高的。发现1960年代左右或更早的电影,片头片尾都非常短,有时甚至不到一分钟,像是只为了留个纪录,并不打算让人看完内容。到后面的电影才越来越长,也卷得越来越慢,让观众看清楚幕前幕后都有谁。有些还加上彩蛋。请问有这种演变的专著吗?有写入条目的价值吗?--2603:8000:500:FB00:A91F:A5ED:3BB9:92F留言2024年5月23日 (四) 03:20 (UTC)[回复]