維基百科:知識問答

維基百科,自由的百科全書

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者問答網站之類的服務。提出問題之前,請先在右方搜尋現有條目。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄簡明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、電子信箱地址等聯絡資訊。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計畫的問題,請往互助客棧相關頁面詢問。
  • 請勿在此頁宣揚個人主張就某個議題發起討論,此頁面僅回答個人不懂的問題。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見


請注重禮儀、遵守方針與指引,留言後請務必簽名(點擊 或在留言後打 ~~~~)。

發表前請先搜尋存檔,參考舊討論中的內容可節省您的時間。
公告欄

中國大陸訪問德、俄、法語維基百科怎麼會比訪問中文維基百科多?[編輯]

今天我從https://stats.wikimedia.org/wikimedia/animations/wivivi/wivivi.html 看到,中國大陸訪問德、俄、法語維基百科竟然均比訪問中文維基百科多;除了數據有誤或很不準確,我想不出可能的原因。--CuSO4 · 龍年大吉 2024年5月13日 (一) 17:07 (UTC)[回覆]

另一個可能的原因是中國人比較少用維基百科,所以估計維基capture到的中國IP,可能主要是短期住在(或者出差)中國的外國人,他們在中國用手提電話上網,所以IP是中國的。另一方面,中國人想用維基是需要翻牆,所以他們的IP並不是中國IP。--Stanleykswong留言2024年5月13日 (一) 17:35 (UTC)[回覆]
不清楚怎麼計算的,但我記得基金會的分析數據剔除了一些地區,包括中國大陸。客棧應該有討論過這點。--YFdyh000留言2024年5月13日 (一) 17:40 (UTC)[回覆]
可能是因爲當時除了中文維基,其他語言的維基百科還沒有被全面封鎖。--Miyakoo留言2024年5月13日 (一) 21:11 (UTC)[回覆]
應該不是,2015–2019年中國只封中文版本,到了2019年4月23日起,已經對全部語言版本的維基百科進行封鎖。
BBC 也報導過:https://www.bbc.co.uk/news/technology-48269608--Stanleykswong留言2024年5月13日 (一) 21:34 (UTC)[回覆]
不幸的是,該網站最新的數據是2018年的。
M:WiViVi--Miyakoo留言2024年5月13日 (一) 22:55 (UTC)[回覆]
你說得對,數據是2018的,之後再沒有更新。--Stanleykswong留言2024年5月14日 (二) 07:11 (UTC)[回覆]
樓主沒有看過 GFW 條目嗎?
不知道對岸有這種機制? --Innova留言2024年5月14日 (二) 01:11 (UTC)[回覆]
因為是只有中文維基被封鎖時的老數據。現在的實時數據里包括中國的一堆獨裁國家的已經是Hidden for privacy reasons了。--Akishima Yuka留言2024年5月14日 (二) 11:14 (UTC)[回覆]
我這裡也無法訪問(不使用代理)。--GX01留言2024年5月18日 (六) 17:24 (UTC)[回覆]
回復@Gongxiang01:如果你在別的網站(尤其是中國大陸網站)使用和維基百科相同的用戶名或郵箱,最好還是不要涉及這些話題--Dnaimfz留言2024年5月19日 (日) 08:19 (UTC)[回覆]
?--Test20240522留言2024年5月22日 (三) 09:40 (UTC)[回覆]

第一拉格朗日點[編輯]

請問有人可以告訴我拉格朗日點的距離公式是怎麼推出來的嗎?條目中寫得不太清楚,不知道列式是怎麼來的。---- 小小澤  (留言)(簽名) 2024年5月14日 (二) 11:37 (UTC)[回覆]

因子 似乎是在高階展開下得到的,建議找本教材看看。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年5月19日 (日) 14:28 (UTC)[回覆]

兩題根式的級數求和[編輯]

  • =?
  • =?

---游蛇脫殼/克勞 2024年5月18日 (六) 17:01 (UTC)[回覆]

  • 第二題差不多,換元化簡。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言2024年5月19日 (日) 14:39 (UTC)[回覆]

都卜勒效應[編輯]

我們都知道,除法的分母為零,代表無限大!

都卜勒效應公式:

觀察者(Observer)和發射源(Source)的頻率關係為:

  • 為觀察到的頻率;
  • 為發射源於該介質中的原始發射頻率;
  • 為波在該介質中的行進速度;
  • 為觀察者相對於介質的移動速度,若接近發射源則前方運算符號為+號,反之則為−號;
  • 為發射源相對於介質的移動速度,若接近觀察者則前方運算符號為−號,反之則為+號。

如果 我在恰好以音速行進中的載具上發出聲音, 那麼, =音速!

(=音速) - (=音速) ==> 分母為零 !!

那麼, 在地面的你 就會聽到 `無限大` 的聲音!!!?

這算式 有哪裡不對嗎?

Innova留言2024年5月21日 (二) 07:57 (UTC)[回覆]

不是聽到「無限大」的聲音,而是聽到「無限高」的頻率(如果你的耳朵有足夠頻寬,不過正常人的耳朵只能聽到20Hz到20000Hz之間的聲音)。--Stanleykswong留言2024年5月21日 (二) 17:12 (UTC)[回覆]
那如果超音速會怎樣?頻率可以是負數嗎?-游蛇脫殼/克勞 2024年5月22日 (三) 12:04 (UTC)[回覆]
那如果是超音速,則速度越高,頻率越低,不過最低也不會低於發射源的頻率。例如,如果速度是 Mach 2,頻率會是發射源頻率的三倍,不過如果速度是 Mach 11,頻率會跌到發射源頻率的一點二倍。--Stanleykswong留言2024年5月22日 (三) 16:51 (UTC)[回覆]
師兄,我前面的回覆有錯,超音速的情況比想像中複雜。其實近音速之下,已經很複雜。--Stanleykswong留言2024年5月22日 (三) 17:28 (UTC)[回覆]

電影片頭片尾變化[編輯]

最近在消化YouTube內的免費電影,專挑IMDB評分高的。發現1960年代左右或更早的電影,片頭片尾都非常短,有時甚至不到一分鐘,像是只為了留個紀錄,並不打算讓人看完內容。到後面的電影才越來越長,也捲得越來越慢,讓觀眾看清楚幕前幕後都有誰。有些還加上彩蛋。請問有這種演變的專著嗎?有寫入條目的價值嗎?--2603:8000:500:FB00:A91F:A5ED:3BB9:92F留言2024年5月23日 (四) 03:20 (UTC)[回覆]