討論:阿聯
阿聯、阿聯酋、阿聯大公國、阿拉伯聯合共和國[編輯]
還是一個地區譯名轉換的問題：在大陸，阿聯是阿拉伯聯合共和國（埃及和敘利亞歷史上曾經是同一個國家哦，台灣把這個歷史上的國家則稱為聯合阿拉伯共和國）的簡稱，而不是阿聯酋（台灣稱之為阿拉伯聯合大公國）的簡稱，這樣就有點混亂了，不過有一點，阿聯不是一個國家的簡稱，他不能重定向到阿拉伯聯合大公國。—冰封沙漠 2007年5月13日 (日) 10:32 (UTC)
- 如果有這種情況，那就表示阿聯這個詞應該作為消歧異頁使用而非重定向頁，應該不是很嚴重的問題吧！—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月13日 (日) 15:07 (UTC)
應該作為消歧異頁。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 15:18 (UTC)
- (－)反對這樣簡單處理。至少在大陸，「阿聯」絕對不能作為「阿拉伯聯合酋長國」的簡稱。這是不正確的用法，只有一種可能會出現：在地圖冊等空間狹小的地方，與「英」，「阿富」等一起出現。我們能說「阿富」是「阿富汗」的簡稱嗎？這只是一種利用讀者本身理解能力的偷懶做法，或語法上的做法，而不是正式簡稱。問題是，這是不是港台常用的簡稱？如果是，我想應該在條目中標明，以免誤導大陸來的用戶。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月14日 (一) 00:29 (UTC)
- 所以應該作為消歧義頁：
阿聯，在漢語中有兩種意義：
--Jnlin（討論） 2007年5月14日 (一) 04:47 (UTC)
- Oops，我了解Douglasfrankfort君的想法了。我也不知道在台灣是不是正式簡稱，但新聞上常常聽到這個簡稱。--Jnlin（討論） 2007年5月14日 (一) 05:02 (UTC)
- 正是，我的意思就是Jnlin兄指出的這一點。有一些其實是「省略」的東西極容易被誤會為「簡稱」，尤其是在多於1個字的情況下。有沒有哪位台灣維基人能給出確切回復，那樣我們的問題即可解決。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月14日 (一) 09:35 (UTC)
- 『阿聯』是台灣這邊對於UAE這國家的常用簡稱，但是不是『正式』簡稱？老實說不知道，因為台灣這裡有很多事情是官方不管大家自由發揮的。但是，我認為消歧異頁的作用，基本上應該廣泛包含所有可能的常用歧異，意思是說，只要在台、港、中乃至於新馬美加等地區的華文社群中有某種用法正好與其他不同的事物重名（哪怕是A地的簡稱與B地的簡稱重名），都應該值得收錄在消歧異頁中讓不小心進錯條目的讀者知道往哪裡找他想要的目的條目，畢竟這是消歧異頁當初設置的主要用途。至於詳細解釋一個地名在各地不同的簡稱方式這類的事情，應該是要放在該事物的主條目中去說明，而非消歧異頁的任務才對！—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月14日 (一) 11:22 (UTC)
- (！)意見我覺得如果這個重名就是簡稱本身的問題，我覺得對於名稱的解釋還是放在消歧義頁裏更好，比如阿聯這個例子，因爲如果把這個地區性區別的解釋放在阿拉伯聯合酋長國或者阿拉伯聯合共和國的主條目中的話，不但要放兩份，而且對於簡稱這種不很關鍵的問題還需要在不同地方解釋兩次，喧賓奪主而且浪費資源。所以我建議還是能在阿聯這個消歧義頁裏把地區差異解釋掉即可，不必帶入主條目。-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月14日 (一) 18:25 (UTC)
- 不不不，您誤會了，我的意思是說，像UAE這國家在中國大陸與在台灣有兩種不一樣的翻譯/簡稱方式，應該是在UAE的條目中說明就好，沒必要在消歧異頁面中過度解釋。消歧異頁該解釋的是撞名的部分，也就是如果某事物A的台灣簡稱方式與某事物B的大陸簡稱方式，就把這兩個撞名的簡稱與其完整稱呼方式說明清楚就好。希望這樣說明能清楚一點。—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月14日 (一) 18:51 (UTC)
- 象兄，我認為您也誤會了。這不是「UAE這國家在中國大陸與在台灣有兩種不一樣的翻譯/簡稱方式」的問題，而是「UAE」在大陸跟本就不能簡稱為「阿聯」。
- 不不不，您誤會了，我的意思是說，像UAE這國家在中國大陸與在台灣有兩種不一樣的翻譯/簡稱方式，應該是在UAE的條目中說明就好，沒必要在消歧異頁面中過度解釋。消歧異頁該解釋的是撞名的部分，也就是如果某事物A的台灣簡稱方式與某事物B的大陸簡稱方式，就把這兩個撞名的簡稱與其完整稱呼方式說明清楚就好。希望這樣說明能清楚一點。—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月14日 (一) 18:51 (UTC)
- (！)意見我覺得如果這個重名就是簡稱本身的問題，我覺得對於名稱的解釋還是放在消歧義頁裏更好，比如阿聯這個例子，因爲如果把這個地區性區別的解釋放在阿拉伯聯合酋長國或者阿拉伯聯合共和國的主條目中的話，不但要放兩份，而且對於簡稱這種不很關鍵的問題還需要在不同地方解釋兩次，喧賓奪主而且浪費資源。所以我建議還是能在阿聯這個消歧義頁裏把地區差異解釋掉即可，不必帶入主條目。-- polyhedron(古韻) 留言 2007年5月14日 (一) 18:25 (UTC)
- 『阿聯』是台灣這邊對於UAE這國家的常用簡稱，但是不是『正式』簡稱？老實說不知道，因為台灣這裡有很多事情是官方不管大家自由發揮的。但是，我認為消歧異頁的作用，基本上應該廣泛包含所有可能的常用歧異，意思是說，只要在台、港、中乃至於新馬美加等地區的華文社群中有某種用法正好與其他不同的事物重名（哪怕是A地的簡稱與B地的簡稱重名），都應該值得收錄在消歧異頁中讓不小心進錯條目的讀者知道往哪裡找他想要的目的條目，畢竟這是消歧異頁當初設置的主要用途。至於詳細解釋一個地名在各地不同的簡稱方式這類的事情，應該是要放在該事物的主條目中去說明，而非消歧異頁的任務才對！—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月14日 (一) 11:22 (UTC)
我舉個例子：有個人想查找敘利亞-埃及這個阿聯。所以他輸入了「阿聯」，結果進入了這個消歧義條目。那麼他就會被誤導：在大陸把UAE簡稱為阿聯也是可以的。因為沒有任何說明。
現在各位明白了吧？
所以，如果做成消歧義，我堅持必須使用Jnlin兄的做法。而且，儘可能給用戶帶來方便，減少誤解，這也是維基的宗旨。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月15日 (二) 00:36 (UTC)
- 意思是說，因為地區性譯名差異而產生消歧異需要的狀況，要以地區別來作為分類方式囉？根據這意見，我把阿聯這頁作了點修改，各位覺得如何？—泅水大象 訐譙☎ 2007年5月15日 (二) 08:29 (UTC)
- 就是這種效果。現在我沒有意見了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月15日 (二) 08:51 (UTC)