維基百科:典範條目評選

典範條目評選 這顆擁有一角破裂的星星，表示正進行典範條目候選的條目。 這裏是典範條目的評選頁面。典範條目是中文維基百科條目的最佳範例，具體標準見什麼是典範條目。 如果您認為一個條目符合典範條目的標準，請在這裏提名；如果您認為一個典範條目可能不符合典範條目資格，請在這裏提名重選。每位自動確認用戶都可以為條目表達自己的立場。提名者可以自陳觀點並對反對意見辯護。不建議一次提名多項作品，因為短時間提名太多很難做到公平客觀。投票前請閱讀如下標準。 典範條目展現出我們最好的作品，並有專業的寫作水準和介紹且大致附有可靠來源可供查證。 典範條目除了要滿足所有維基百科條目的內容方針，還必須滿足如下要求： 它是—— 編寫良好的：它的行文具有吸引力和專業水準； 全面的：它沒有忽略主要事實或細節，並將主題置於內文中； 考證充足的：針對相關文獻進行全面而有代表性的調查。聲稱可以由高品質的可靠來源進行驗證，並在適當的情況下得到內文引用的支持； 中立的：它公正地展現觀點，沒有偏頗； 穩定的：它不受正在進行的編輯戰影響，除了回應典範條目評選外，其內容每天都沒有明顯的變化。 它遵循格式手冊，特徵包含—— 序言：一個簡明的序言章節總結了主題，並為讀者準備了後續部分的摘要； 合適的結構：一個實質但不是蓋過一切的分級章節標題系統； 引用一致：在標準1c要求下，使用腳註列明來源，可以使用哈佛參考文獻格式，也可以使用{{cite}}系列引文模板。 媒體恰當。它在適當情況下有圖像和其他媒體，簡潔的題注和可接受的版權狀況。圖像遵循文件使用方針。非自由圖像或媒體必須符合包含非自由內容的標準，並附上相應的標籤。 長度合理。它始終聚焦於主題，而不會深入不必要的細節，並使用摘要格式。 目前有2個提名條目。

特色內容 典範條目 特色列表 典範話題 特色圖片 典範條目工具 典範條目標準 典範條目評選 典範條目存檔 已撤銷的典範條目 典範條目展示 諸語言的典範條目 相關頁面 特色列表評選 優良條目

提名程序 提名程序 在提交評選之前，您可以將該條目放入同行評審，徵求各位維基人的意見，經過潤色後再行提交評選。 請確認您是自動確認用戶（在中文維基百科註冊滿7天，並編輯至少50次），否則提名無效； 仔細審閱被提名的條目，確認是否符合典範條目的標準； 同一個條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選結束後不滿30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次（只限一次）。優良條目評選被提出時，其典範條目評選會被暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時： 如條目喪失優良條目資格，其典範條目評選則會被視為無效而結束並進行存檔。 如條目保留優良條目資格，其典範條目評選則會被恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。 典範條目提名時若被檢查到應為列表而非條目時也視為無效。 存在侵權內容的條目提名無效； 如果提名為新評選（當前不是典範條目者），請在條目的對話頁頂部放置{{FAC}}模板；如果提名為重選（當前為典範條目者），請在被條目的對話頁頂部放置{{FAR}}模板； 如果條目是要重新評選典範條目，建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，好讓條目能在投票期間進行改善； 點擊這裏提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。 投票程序 參與評選的用戶必須為自動確認用戶； 仔細審閱被提名的條目，確認是否符合典範條目的標準； 您也可以指出該條目不適合置於維基首頁，若是如此，該條目即使列入典範條目，也不會在首頁推薦； 如果要收回或改變意見，使用刪除線「<s>...</s>」划去原意見，說明理由並簽名。 請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesFA}}外，其他須附上理由！ 表明立場 符合典範條目標準 不符合典範條目標準 中立 意見 代碼 {{yesFA}} {{noFA}} {{中立}} {{意見}} 效果 符合典範條目標準 不符合典範條目標準 (＝)中立 (！)意見 存檔程序 評選期為14日。評選期結束後絕對票有至少8票符合典範條目標準（「符合典範條目標準」和「不符合典範條目標準」相互抵消，如12符合，4不符合，絕對票就是8），且不符合典範條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持典範條目（如果已經是典範條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。 典範條目評選的整理步驟如下： 評選 重審 通過典範條目評選： 將提案討論從本頁裏移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。 在條目頂部或底部加入{{Featured article}}，並同時至條目的維基數據處更新。 刪除條目對話頁的{{FAC}}或{{FAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。 將條目列至Wikipedia:典範條目。 在這一個頁面適時更新增加數值，並在這一個頁面適時更新減少數值；如果已經入選的條目在入選之前是優良條目的，請不要忘記同時在「Wikipedia:優良條目」列表裏移除該條目。 在[[Wikipedia:典范条目/<條目名稱>]]為當選條目撰寫一篇簡介頁面。 如果條目曾經被撤銷過典範條目，請在Wikipedia:已撤銷的典範條目中條目名稱後面加三角形。 未通過典範條目評選： 將提案討論從本頁裏移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。 刪除條目對話頁的{{FAC}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。 維持典範條目狀態： 將提案討論從本頁裏移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。 刪除條目對話頁的{{FAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。 更新{{進行中的內容評選}}模板。 撤銷典範條目狀態： 將提案討論從本頁裏移除，並將討論複製到提案條目的討論頁底部。 在條目頂端去除{{featured article}}。 刪除條目對話頁的{{FAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。 將條目從典範條目（以及Template:New featured pages，若仍列於該處）裏去除。 更新典範條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。 將條目加入已撤銷的典範條目。 參選條目內容問題處理程序 侵犯版權： 在參選時加入侵權內容，不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。若在投票期結束時，侵權內容仍未完全移除，則無論投票結果如何，均落選。 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即進行重審，條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。 在獲選後加入侵權內容，不影響評定結果，但需將侵權內容完全移除。

提交新的評選提名

中文維基百科內容評選

條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

提名區

---

	🎯 評選標題	👍	👎	❔	狀態	⏲️	💬	👥	🙋 最新發言	🕒 (UTC+8)
1	2014年國際足協世界盃決賽	5			5票	10天後	14	6	慕尼黑啤酒	2024-06-17 23:13
2	暗黑檔案	1			1票	12天後	1	1	SilverReaper	2024-06-15 14:48

2014年國際足協世界盃決賽

2014年國際足協世界盃決賽（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：體育和休閒，提名人：慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月13日 (四) 04:41 (UTC)

投票期：2024年6月13日 (四) 04:41 (UTC)至2024年6月27日 (四) 04:41 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月27日 (六) 04:42 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。在原作的基礎上根據英維典範條目大幅擴充了內容，並重新排版，統一腳註格式，另設公共轉換組「CGroup/2014年世界盃決賽」處理地區詞轉換以避免條目臃腫。相信整體已滿足典範條目標準。慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月13日 (四) 04:41 (UTC)
• 符合典範條目標準--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年6月13日 (四) 13:15 (UTC)
• 符合典範條目標準 -- ElectronicGhost｜👻 2024年6月14日 (五) 12:49 (UTC)
• 符合典範條目標準--Banyangarden（留言） 2024年6月15日 (六) 02:01 (UTC)
• 符合典範條目標準--深鳴（留言） 2024年6月15日 (六) 05:42 (UTC)

@慕尼黑啤酒：「戰術應用」一段長達數百字都沒有連結，可以的話可以試着加一些。另不理解為何兩隊後續的比賽會放在「影響」章節之內。有錯字（『在美國，全國共有2,650萬觀觀看決賽』），人名有些建議加註原文（如『克里斯蒂安·格德克』、『喬納森·尤雷科』）。部分語句翻譯腔明顯（如『德國隊的勝利標誌着歐洲球隊首次在美洲贏得世界盃冠軍』，標誌着應改為『是』即可）。有些詞如「名宿」須加上註釋以便讀者理解。--Y. Sean 2024年6月16日 (日) 01:46 (UTC)

1. 「戰術應用」段落都引用自第99和100號來源，原作者是有逐句標註，但我認為相同來源的內容，腳註設在末尾更直觀也更簡練。
2. 兩隊後續的比賽屬於延伸內容，為免出現歧義，已將標題「影響」改為「後續」。
3. 錯漏字已修改、無內鏈外語人名已標示原文，惟「XX標誌着XX」是漢語常用句式，用於表述某標誌性事件，未覺有誤，另「名宿」一詞亦屬常規的漢語詞彙，或不宜加註釋。感謝意見。

--慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月16日 (日) 06:27 (UTC)

@慕尼黑啤酒：

1. 我指的是連結而不是來源。閣下會錯意了。

3. 「XX標誌着XX」應是明顯的歐化中文吧 囧rz……，另「名宿」一詞明顯是一般讀者所不能理解的，在Google查詢，它甚至會問我「你是不是要查： 民宿」。--Y. Sean 2024年6月16日 (日) 07:59 (UTC)

1. 根據格式手冊，前文出現過的內鏈便不再重複了。而這段的內容主要是復盤比賽，也沒有特別需要加連結的地方。
2. 「XX標誌着XX」可參見連結1首段：「標誌着開始終結化石燃料時代」；連結2第二段：「本次班列發運，標誌着西部陸海新通道川渝總運量突破60萬標箱」；連結3標題：「民主人士：蓬佩奧演講標誌着對華政策出現振奮人心的轉折點」；這樣的例子比比皆是，也是不才自幼從課堂上學會的，不明白緣何變成歐化中文了。「名宿」一詞使用的範圍也很廣，許多行業都有這種用法，閣下搜索時不妨加個定語，如足球名宿、武林名宿、畫壇名宿等。

--慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月16日 (日) 09:21 (UTC)

1算我大意。可能各地用法不同，但我身為臺灣人，對於「標誌着」可以說是聞所未聞。而「名宿」使用的範圍雖廣，但對多數讀者來說過於生僻。--Y. Sean 2024年6月17日 (一) 10:59 (UTC)

倒不必介懷大意與否，有疑慮大家一起探討便是。「標誌着」句式我也可以代為提供台灣的使用例子。我仍不解閣下是如何界定「名宿」一詞會「對多數讀者來說過於生僻」的呢？遣詞倒不是個問題，若閣下堅持，條目中我可以用「前著名球員」來代替。但「名宿」作為一個使用廣泛的詞語（在中文維基百科中使用的條目不枚勝數），單獨加上註釋似乎有些畫蛇添足。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月17日 (一) 12:59 (UTC)

（臺灣的例子是駐歐代表，正好印證前述我所述『歐化中文』。）而我身為少有接觸的讀者，在解釋之前，着實對「名宿」一詞感到相當不解（還以為是什麼頭銜）。見WP:EJ。--Y. Sean 2024年6月17日 (一) 14:12 (UTC)

（駐歐代表只是在歐洲任職，卻要被扣上歐化中文的帽子嗎……） 此句式台灣或許不常使用，但也不是個例。另外「名宿」並非行話或專業術語，這是語文詞彙。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月17日 (一) 14:42 (UTC)

相信繼續討論下去也難以達成一致，就此打住吧。這也不是什麼原則性問題，我已在條目中將「名宿」改為「前著名球員」。感謝意見。--慕尼黑啤酒（留言） 2024年6月17日 (一) 15:13 (UTC)

暗黑檔案

暗黑檔案（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文學和戲劇，提名人：銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年6月15日 (六) 06:48 (UTC)

投票期：2024年6月15日 (六) 06:48 (UTC)至2024年6月29日 (六) 06:48 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月29日 (一) 06:49 (UTC)起

• 符合典範條目標準：提名人票。譯自英語維基對應典範條目，內容全面，來源充足，相信應符合標準。銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年6月15日 (六) 06:48 (UTC)

---