討論:Euphoria (遊戲)
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
 | 下列參考或許有助改進條目：
|
Euphoria的世界觀[編輯]
這作品是純愛遊戲阿，如果將最終結局通關這作品就知道...為什麼這麼說了。這作品以奇怪的性癖為特點，然而隨着故事進行會漸漸的發現世界的真相。由於世界的真像有劇透的問題，因此世界觀就不寫入條目了，以免傷害到讀者的期待權。--莎莎隴月(post-it) 2012年3月3日 (六) 17:02 (UTC)
- 這世界觀本來就有一堆遊戲中未講明的部分在，所以讓大家去思考。補充對帆刈 葉一點，她對男主角的愛戀決不是演技，只是自己沒能了解。從遊戲中就有暗示了，不過沒描寫的那麼清楚。アシュウ殿 2013年5月23日 (四) 23:36 (UTC)
關於劇透內容[編輯]
請閱讀WP:SPOILER--M940504（留言） 2014年4月12日 (六) 04:44 (UTC)
如果想將這篇條目從英維救回來的話……[編輯]
@So47009：一般而言，找到三篇對該遊戲的深入介紹便可確保這篇條目的關注度。但是，英維對來源可靠度的把關比較嚴格。BugBug問題不大（但可能會被質疑其內容讀起來像直接摘抄官網的無腦新聞稿），new-akiba可能會招致對可靠度的懷疑，getchu會被質疑不是深入介紹。順帶一提，WP:虛構不是英維的正式方針指引。 --Milky·Defer 2021年12月22日 (三) 12:28 (UTC)
- 考慮到於該語種評為B級及2014年上過DYK的en:Kanojo × Kanojo × Kanojo的來源水準.......我懷疑英維近幾年是否收緊了來源標準。起碼在2015年上GA的en:Snow (2003 video game)我也是懷疑不知怎麼上的--S叔 2021年12月22日 (三) 12:49 (UTC)
- 評為B級可能是機器學習自動評的（mw:ORES）。英維的GA評選制度是只需要一個人對其品質進行評估，沒有時間限制。不像我們選GA還要放到聚光燈下磨練7天，要至少5個人投贊同票，精神壓力不亞於FA評選。在英維的制度下，有可能一個人不知不覺的開始了評估，這個人不知不覺的給了通過，沒有其他人注意到，然後就恭喜GA了。--Milky·Defer 2021年12月22日 (三) 13:29 (UTC)
- 剛找了2篇Game-Style的存檔--S叔 2021年12月22日 (三) 13:50 (UTC)
- @MilkyDefer：碰到長條目七天看都看不完，想說評審人才是壓力山大😂--洛普利寧 2021年12月23日 (四) 18:14 (UTC)
- 評為B級可能是機器學習自動評的（mw:ORES）。英維的GA評選制度是只需要一個人對其品質進行評估，沒有時間限制。不像我們選GA還要放到聚光燈下磨練7天，要至少5個人投贊同票，精神壓力不亞於FA評選。在英維的制度下，有可能一個人不知不覺的開始了評估，這個人不知不覺的給了通過，沒有其他人注意到，然後就恭喜GA了。--Milky·Defer 2021年12月22日 (三) 13:29 (UTC)