跳转到内容

维基百科:傀儡调查/案件/Tongtongood/存档/HAM

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科,自由的百科全书

Tongtongood

2021年7月28日[编辑]

状态:   未完成

2021年8月29日[编辑]

状态:   完成
@AFUHANWANSUI这边建议您退出浏览器,回归到正常的现实生活,处理就交给管理员们完成吧。 Have a good day! -- doge241902021年8月29日 (日) 05:31 (UTC)[回复]

Sotiale:

  • 很可能 很可能 AFUHANWANSUI与Tonggood(ColorfulLuxury)

  • 对方使用OPs/VPN.

纯技术角度。看起来对方尝试用自己的方法绕过(CU),但是看起来不太成功。

Itcfangye留言2021年8月29日 (日) 11:24 (UTC)[回复]

@虫虫飞tigerzengmanchiu诸位管理,请把这个家伙整走,万分感谢--仁爱亲诚——Pavlov2 2021年8月29日 (日) 11:44 (UTC)[回复]
不太成功。。。笑死--papayatrash留言2021年8月29日 (日) 12:23 (UTC)[回复]
就不会修改**吗?露出HMGY的表情--仁爱亲诚——Pavlov2 2021年8月29日 (日) 13:10 (UTC)[回复]
囧rz……—Jane ·· 2021年8月29日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

2021年10月23日[编辑]

状态:   完成
  •  已确认 Boom114514, AFUHANWANSUI, Huami666, 刘心洋, Xuqinxian, Xuqunxian, 李晋毅, 王后雄, Тюлнь, 蒸发星期六, Wenhuadageming, Gaigekaifang

  • They are on VPNs and bridges you use often.

From a technical point of view.

--MCC214Sign | Contributions 2021年10月24日 (日) 13:45 (UTC)[回复]

ta们在使用我经常用的VPN和桥?我没开VPN啊?怕不是nginx惹监管员不乐意了?--Liuxinyu970226留言2021年10月25日 (一) 01:31 (UTC)[回复]
我觉得Sotiale的意思是TTG用的是内地用户常见的代理,没有别的意思。Itcfangye留言2021年10月25日 (一) 07:10 (UTC)[回复]

2021年11月7日[编辑]

状态:   完成

Sotiale:

  •  已确认 Group 1: LiuTaoRan, 邓大小平, 吴迪先, 静听丶灬伊人, Nicolas Coge, 城北栀花关, ユナちゃん, 糖糖の乐儿, Tantalum Monoxide, ᝰᝰᝰ

  •  已确认 Group 1 和 Huami666 账号组(2021-10)
  • 使用Op/VPNs.
  • 技术观点.

@Liuxinyu970226ItcfangyeMys_721tx。--Yining Chen留言|签名2021年11月7日 (日) 10:21 (UTC)[回复]

2022年1月1日[编辑]

状态:   未完成
确认是一个人。不用查。--安忆Talk 2022年1月1日 (六) 09:43 (UTC)[回复]
赫鲁晓平讨论 | 贡献)也是。--安忆Talk 2022年1月1日 (六) 09:46 (UTC)[回复]
该用户在telegram频道对此否认,因此有查的必要。Itcfangye留言2022年1月1日 (六) 10:07 (UTC)[回复]
感觉安忆是根据镜像站的信息去判定为同一人的?--路西法人 2022年1月1日 (六) 11:12 (UTC)[回复]
可能还有注册好了还没被发现的,建议转交下。 Have a good day! -- doge241902022年1月1日 (六) 14:05 (UTC)[回复]
没用。就是一个人。--安忆Talk 2022年1月1日 (六) 14:43 (UTC)[回复]
@AnYiLin建议您详细说明下为何这么肯定是同一人,若不方便在此处说,跟管理讨论下然后封禁也行。--请多关注火腿 2022年1月2日 (日) 03:32 (UTC)[回复]
一样的设备。--安忆Talk 2022年1月2日 (日) 03:47 (UTC)[回复]
@AnYiLin我的意思是“怎么知道的?”、“怎么发现的?”、“为何不需要转交?”、“为何您认为您和监管员得出的结论会是一样的?”。--请多关注火腿 2022年1月2日 (日) 03:55 (UTC)[回复]
同样的,若不方便在此处说,跟管理讨论下然后让知道的管理封禁也行。--请多关注火腿 2022年1月2日 (日) 03:55 (UTC)[回复]
随您的便。如LuciferianThomas所言,我看到了几个账号一模一样的技术数据,比监管员看到的更多。--安忆Talk 2022年1月2日 (日) 03:59 (UTC)[回复]
@Timmyboger如果该破坏者是经由安忆设立的镜像站进行编辑,安忆某程度上会得到有关用户的一些数据,基本上得出来的结论应与CU无异;CU反而可能会查不到有关的信息(因为proxy?)。虽然说我不肯定安忆这样的做法是否符合有关的规则,但起码现在我宁愿相信安忆给出的数据。--路西法人 2022年1月2日 (日) 05:32 (UTC)[回复]
安忆之前有说过她会把CU需要的数据全部发给源站。但是毕竟安忆不是查核员,给出的结果没有效力。所以要么DUCK,要么转交。(如果把安忆选成查核员,即使WMF不给赋权,她的查核结果是不是就有效了? ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月2日 (日) 05:40 (UTC)[回复]
如果管理员相信那就duck结,如果不相信就是转交。我只是先确定共识是怎么样。如果管理员愿意依安忆的数据处理那我乐观其成。--请多关注火腿 2022年1月2日 (日) 05:54 (UTC)[回复]
不是所有人都通过安忆的镜像站进行编辑。虽然我知道你在开玩笑hhh--三万光年 GBAW 2022年1月2日 (日) 12:29 (UTC)[回复]
我的意思是,选成查核员的话,社群就能认她给的数据。 ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2022年1月2日 (日) 15:33 (UTC)[回复]
Wikipedia:元维基用户查核请求/2021/8#TongtongoodAFUHANWANSUI和ColorfulLuxury同处相同的地域。现在这两个账号也是。--安忆Talk 2022年1月2日 (日) 11:07 (UTC)[回复]
duck了,不必查了(安忆的信息其实也够了)--路西法人 2022年1月8日 (六) 06:08 (UTC)[回复]